Ухвала суду № 62170851, 18.10.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 211/5889/15-ц Головуючий в 1-й інстанції

Провадження № 22-ц/774/1876/К/16 суддя Бардін О.С.

Категорія - 27 Суддя-доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

18 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Бондар Я.М., Михайлів Л.В.

за участю секретаря - Маслової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк Форум» про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 02 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання договору поруки припиненим.

Особи, які беруть участь у розгляді справи:

представник позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк Форум» - ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 02 липня 2016 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та задоволено зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання договору поруки припиненим.

На вказане судове рішення позивач подав апеляційну скаргу та просить звільнити від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у звязку із скрутним матеріальним становищем та початком проведення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб процедури ліквідації ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк Форум».

Заслухавши суддю-доповідача, представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк Форум» - ОСОБА_5, який просив звільнити позивача від сплати судового збору у звязку тяжким матеріальним становищем, розглянувши заявлене клопотання та вивчивши доводи, наведені в його обґрунтування, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає відхиленню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Доказів, які б свідчили про неможливість сплати заявником судового збору, не подано, а саме по собі проведення ліквідації банку не може бути достатньою підставою підтвердження існування обставин, передбачених ст. 8 зазначеного Закону, за яких особа звільняється від сплати судового збору.

За таких підстав, колегія суддів вважає, що клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 82, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_2 акціонерному товариству «Банк Форум» в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 02 липня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий:

Судді: