Ухвала суду № 62170837, 24.10.2016, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа 240/774/16-ц р.

Провадження №2/240/324/16 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав, третя особа Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

21.10.2016 року до Олександрівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав, третя особа Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позов до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Відповідно до змісту позовної заяви відповідач ОСОБА_3 зареєстрований та мешкає в м. Дебальцеве Донецької області.

Згідно з Розпорядженням Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 19/0/38-15 від 27.03.2015 року «Про визначення територіальної підсудності справ», територіальна підсудність справ підсудних Дебальцевському міському суду була визначена Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відповідно до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України повинен бути розглянутий за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача - Дебальцевським міським судом, територіальна підсудність справ якого на день отримання позовної заяви Олександрівським районним судом, визначена Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Таким чином позовна заява ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав, третя особа Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, надійшла до Олександрівського районного суду з порушенням правил територіальної підсудності, що було виявлено до початку судового розгляду.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

За вимогами п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись Розпорядженням Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 19/0/38-15 від 27.03.2015 року «Про визначення територіальної підсудності справ», ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав, третя особа Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради з всіма додатками повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_4