Ухвала суду № 62169884, 13.10.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/15491/16-к

Провадження № 1-кс/234/5016/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 жовтня 2016 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Михальченко А.О., секретар Вебовецька Д.В., за участю cтаршого слідчого Колікова М.М.

Розглянув клопотання старшого слідчого першого ВРКП СУ ФР ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області капітана податкової міліції Колікова М.М. про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна».

Клопотання надійшло до суду 12.10.2016 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №12016050420001023 від 26.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого,- ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12016050420001023 від 26.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Старший слідчий першого ВРКП СУ ФР ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області капітан податкової міліції Коліков М.М. звернувся до слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у якому зазначив, що 26.09.2016 року о 16-40 до чергової частини Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від диспетчера СШМД м. Лиман про те, що ІНФОРМАЦІЯ_15 за місцем свого мешкання, у квартирі АДРЕСА_1, померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка сел. Ямпіль, Краснолиманського району Донецької області, українка, громадянка України, освіта середня, не працевлаштована, не заміжня. Вказане повідомлення 26.09.2016 року було внесено в ЄРДР за № 12016050420001023 за попередньою кваліфікацією ст. 115 ч. 1 КК України.

27.09.2016 року о 01-05 до чергової частини Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від фельдшера СШМД м. Лиман про те, за місцем свого мешкання, по АДРЕСА_1, померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, українка, громадянка України, освіта середньо-технічна, не працевлаштована. Вказане повідомлення 27.09.2016 року було внесено в ЄРДР за № 12016050420001024 за попередньою кваліфікацією ст. 115 ч. 1 КК України.

27.09.2016 року о 03-30 до чергової частини Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення з приймального відділення ЦРЛ м. Лиман про те, що каретою швидкої медичної допомоги доставлена ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, українка, громадянка України, освіта середньо-технічна, працювала в локомотивному депо на станції Красний Лиман, мешкала по АДРЕСА_1, яка померла в реанімаційному відділенні лікарні, попередній діагноз6 отруєння сурогатом алкоголю. Вказане повідомлення 27.09.2016 року було внесено в ЄРДР за № 12016050420001025 за попередньою кваліфікацією ст. 115 ч. 1 КК України.

27.09.2016 року о 06-25 до чергової частини Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від лікаря реанімаційного відділення ЦРЛ м. Лиман Гузенка про те, що у реанімаційному відділенні ЦРЛ помер ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, українець, громадянин України, освіта середньо спеціальна, працював у Вагонному депо станції Красний Лиман, мешкав АДРЕСА_2. Вказане повідомлення 27.09.2016 року було внесено в ЄРДР за № 12016050420001026 за попередньою кваліфікацією ст. 115 ч. 1 КК України.

27.09.2016 року о 06-30 до чергової частини Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від фельдшера СШМД м. Лиман про те, за місцем свого мешкання, по АДРЕСА_1, помер ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, українець, громадянство України, освіта середньо-спеціальна, працював у локомотивному депо станції Красний Лиман. Вказане повідомлення 27.09.2016 року було внесено в ЄРДР за № 12016050420001027 за попередньою кваліфікацією ст. 115 ч. 1 КК України.

27.09.2016 року ці кримінальні провадження були об'єднані під №12016050420001023 і перекваліфіковані зі ст. 115 ч. 1 КК України на ст. 204 ч. 3 КК України, після чого передані до СУФР ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області.

В ході проведення досудового розслідування співробітниками ОУ ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області спільно із співробітниками прокуратури Донецької області та Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області встановлені та затримані громадяни причетні до реалізації фальсифікованих ЛГВ вживання яких призвело до смерті вказаних осіб, а саме: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12.

Також встановлено, що ОСОБА_8 збула незаконно виготовлені алкогольні напої громадянці ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_13, у кількості 16 паків горілки у ємкостях по 10 літрів кожна, яка являється сестрою громадянки ОСОБА_11 - дружини ОСОБА_12, при цьому для обговорення договірних умов поставки вказаних незаконно виготовлених алкогольних напоїв ОСОБА_11 зі свого телефонного номеру НОМЕР_1 телефонувала ОСОБА_8

В ході проведення слідчих дій встановлено, що: ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_14, українка, громадянка України, зареєстрована та проживає АДРЕСА_3. Для особистих контактів та своєї повсякденної діяльності, у тому числі для здійснення замовлення незаконно виготовлених алкогольних напоїв використовувала номер мобільного телефону НОМЕР_1.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна», самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах будуть використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а їх вилучення необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відтак, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до оргиналів документів та їх вилучення (виїмку).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого першого ВРКП СУ ФР ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області капітана податкової міліції Колікова М.М. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому першого ВРКП СУ ФР ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області капітану податкової міліції Колікову М.М. або старшому оперуповноваженому ОУ ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області Міхно В.В., старшому оперуповноваженому ОУ ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області Ісаченко С.В., начальнику відділу ПНОПТ ОУ ДПІ у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області Уршанову А.Я. та іншим працівникам за його дорученням або постановою про доручення слідчих дій іншому органу досудового розслідування тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937, місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), та надати можливість їх вилучити, а саме до:

- документів, що свідчать про належність номеру мобільного телефону № НОМЕР_1 певній особі, в тому числі абонентських договорів;

- інформації (на паперовому та електронному носіях) про факти з'єднання або відправки текстових (SMS) повідомлень абонента з номеру НОМЕР_1 з іншими абонентами, із зазначенням часу здійснення дзвінків, їх тривалість, належність власників номерів мобільних телефонів абонентів «Б», місцезнаходження (базову станцію), азимутів та координат точок зіткнення в момент здійснення дзвінків, змісту текстових повідомлень, IMEI мобільних терміналів за період з 01.05.2016 по 27.09.2016.

Строк дії ухвали встановити до 13.11.2016 року.

Роз'яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: