Справа № 185/8166/16-ц
Провадження № 2/185/4318/16
У Х В А Л А
про забезпечення позову
06 жовтня 2016 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Боженко Л.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради в якому просив суд: стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка дії як законний представник малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, суму в розмірі 600000, 00 грн..; стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 6000.00 грн.
Крім того, позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову в якій просив суд з метою забезпечення позову накласти арешт будинок № 57 по вул. Робоча (Пролетарська) в м. Павлограді та заборонити субєктам державної реєстрації прав та нотаріусам вчиняти будь-які дії, повязані з державною реєстрацією прав що стосується будинку № 57 по вул. Робоча (Пролетарська) м. Павлограда, Дніпропетровської обл. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що відповідач добровільно повернути суму боргу відмовляється, тому після винесення судом рішення необхідно буде звертатися до відділу ДВС для примусового виконання рішення суду. Відчуження зазначеного будинку може ускладнити процедуру звернення стягнення на майно, та зробить неможливим виконання рішення суду.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому для можливого задоволення позовних вимог необхідно накласти арешт на будинок № 57 по вул. Робоча (Пролетарська) м. Павлограда, Дніпропетровської обл. та заборонити субєктам державної реєстрації прав та нотаріусам вчиняти будь-які дії, повязані з державною реєстрацією прав на вказаний будинок.
Керуючись ст. ст. 151 153 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Накласти арешт на будинок № 57 по вул. Робоча (Пролетарська) в м. Павлограді, Дніпропетровської обл.
Заборонити ОСОБА_2 відчужувати вказаний будинок.
Копію ухвали направити до ВДВС Павлоградського МРУЮ, центра надання адміністративних послуг м. Павлограда, Дніпропетровської обл. - до виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя: Л. В. Боженко
Судове рішення № 62169840, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/8166/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: