Ухвала суду № 62169437, 24.10.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/13249/16-к

Провадження №1-кс/263/6822/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., за участю слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області Сокол В.А., розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області Сокол В.А., внесеного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22016050000000188 від 13 вересня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.258-5 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Донецькій області Сокол В.А. звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, внесеним у вказаному кримінальному провадженні та погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ «МТС Україна».

З матеріалів клопотання вбачається, що протягом жовтня 2015 року у м. Донецьку невстановленими посадовими особами ТОВ «СГД-ГРУП» здійснювалося здійснюється фінансування незаконної діяльності терористичної, у відповідності до ст.1 п.16 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», організації «Донецька народна республіка». До вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_2, котрий є представником так званого «ГП «Республиканская топливная компания» та взаємодіє із представниками ТОВ «СГД-ГРУП» на залізничній станції «Рутченкове», яка знаходиться на території «ДНР». Для зв'язку із посадовими особами ТОВ «СГД-ГРУП» та представниками терористичної організації «ДНР» останній використовує номер абонента стільникового зв'язку НОМЕР_1.

На підставі викладеного та для з'ясування обставин злочину та для встановлення всіх осіб, які є співучасниками вчинення злочину, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, яким просить надати тимчасовий доступ та вилучення документів, що містять відомості про зв'язки зазначеного абонента, їх дату, час та тривалість, маршрут передавання з вказівкою базових станцій (в тому числі співрозмовника) в період здійснення з'єднань по всій зоні дії мережі, IMEI-коди мобільного телефону, де використовувалась sim-картка, якій відповідає номер абонента телефонної мережі стільникового зв'язку ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937) НОМЕР_1, який використовує ОСОБА_2 для спілкування із іншими невстановленими представниками терористичної організації «ДНР».

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч.5,6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про з'єднання номера абонента телефонної мережі стільникового зв'язку ПрАТ «МТС Україна» НОМЕР_1, який використовує ОСОБА_2 для спілкування із іншими невстановленими представниками терористичної організації «ДНР», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, і не можуть бути доведені іншими способами, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 165 КПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Надати слідчому СВ УСБУ в Донецькій області старшому лейтенанту юстиції Соколу Володимиру Андрійовичу та слідчому слідчого відділу ГУ СБУ в м. Києві та Київській області Тарасенко Богдану Олеговичу, слідчому слідчого відділу ГУ СБУ в м. Києві та Київській області Михайлюку Артему Миколайовичу, слідчому слідчого відділу ГУ СБУ в м. Києві та Київській області Кравченко Сергію Петровичу та слідчому слідчого відділу ГУ СБУ в м. Києві та Київській області Воронко Тарасу Михайловичу - тимчасовий доступ та можливість вилучення шляхом копіювання на електронний носій інформації (CD-диск) з електронної бази даних інформації про зв'язки ОСОБА_2, їх дату, час та тривалість, маршрут передавання з вказівкою базових станцій (в тому числі співрозмовника) в період здійснення з'єднань по всій зоні дії мережі, IMEI-коди мобільного телефону, де використовувалась sim-картка, якій відповідає номер абонента телефонної мережі стільникового зв'язку НОМЕР_1, який використовує ОСОБА_2 для спілкування із іншими невстановленими представниками терористичної організації «ДНР» за період з 01 жовтня 2015 року по 13 жовтня 2016 року, яка знаходиться у оператора стільникового зв'язку ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937) за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, будинок 15.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н.В. Хараджа