Справа № 127/27848/15-ц Провадження № 22-ц/772/3412/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія Доповідач Іващук В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24 жовтня 2016 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Іващук В.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області про повернення позивачу заяви щодо скасування виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В :
17 жовтня 2016 року ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху через наступне.
Апеляційна скарга на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду має бути оплачена судом збором за ставкою в 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
При поданні апеляційної скарги ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Судовий збір має бути сплачений на такий рахунок: Отримувач: УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), 2203001 КОД ЄДРПОУ: 38054707 Банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002.
Крім цього, що зміст поданої апеляційної скарги не відповідає вимогам частини 2 статті 295 Цивільного процесуального Кодексу України, оскільки в поданій скарзі ОСОБА_2 не зазначено судове рішення, що оскаржується, а саме не зазначено дату та зміст ухвали яка оскаржується.
Відповідно до положень частини 5 статті 295 Цивільного процесуального Кодексу України до апеляційної скарги додаються копії скарги та додані до неї письмові матеріали відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
В свою чергу до поданої апеляційної скарги також не додано копії апеляційної скарги для осіб, які беруть участь у справі, відповідно до їх кількості.
Також у поданій апеляційній скарзі ОСОБА_2 не визначився із своїм клопотанням апеляційному суду відповідно до вказаної норми процесуального права, як того вимагає положення частини 2 статті 307 ЦПК України, а тому йому необхідно привести клопотання апеляційної скарги у відповідність до вимог ст. 307 ЦПК України.
Згідно з частиною 2 статті 297 Цивільного процесуального Кодексу України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297, 307 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області залишити без руху, про що його повідомити і надати строк для оплати судового збору в сумі 275 грн. 60 коп. на зазначений рахунок та надання апеляційному суду доказ про оплату, а також подати уточнену апеляційну скаргу із необхідною кількістю її копій протягом 5 днів з дня отримання ним копії ухвали.
У випадку невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : /підпис/ ОСОБА_4
Згідно з оригіналом
Суддя В.А. Іващук
Судове рішення № 62168664, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/27848/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: