Справа № 171/1146/16-ц
4-с/171/5/16
У х в а л а
19 жовтня 2016 року суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувширозглянувши скаргу ОСОБА_1, інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_2, заінтересовані особи відділ державної виконавчої служби Апостолівського районного управління юстиції, територіального сервісного центру 1245 регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області, на дії державного виконавця,
встановила:
29.06.2016 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1, інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_2, заінтересовані особи відділ державної виконавчої служби Апостолівського районного управління юстиції, територіального сервісного центру 1245 регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області, на дії державного виконавця.
04.07.2016 року ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області скарга залишена без руху.
Враховуючи, що недоліки скарги у встановлений законом строк не усунені ухвалою суду від 20.07.2016 року скаргу повернуто.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 22.09.2016 року ухвала Апостолівського районного суду від 20.07.2016 року скасована, скарга направлена до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про прийняття скарги до розгляду.
Відповідно до ст. ст. 119-120 ЦПК України позовна заява (заява) повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, імя (найменування) позивача і відповідача, імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку; зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. До позовної заяви (заяви) додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Позивач повинен додати до позовної заяви (заяви) її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Дана скарга подана без дотримання вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, з наступних підстав.
Скаржник повинен додати до скарги її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і заінтересованих осіб.
Копія скарги та додатків до неї повернута заявнику, на даний час матеріали до суду не надані.
Оскільки скарга містить недоліки, вважаю за необхідне скаргу залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення її недоліків, шляхом надання копії скарги та доказів до неї.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалила:
Скаргу ОСОБА_1, інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_2, заінтересовані особи відділ державної виконавчої служби Апостолівського районного управління юстиції, територіального сервісного центру 1245 регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області, на дії державного виконавця залишити без руху, надавши скаржнику для усунення недоліків скарги строк п»ять днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку не усунення недоліківу вказаний термін скаргу вважатинеподаною і повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Чумак Т.А.
Судове рішення № 62168599, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/1146/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: