Ухвала суду № 62168225, 21.10.2016, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/3023/16-ц Провадження №22-ц/773/1564/16 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк В.Ф. Категорія:43 Доповідач: Осіпук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 жовтня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 березня 2016 року у справі за позовом першого заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства внутрішніх справ України до Виконавчого комітету Луцької міської ради, Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про визнання незаконним та скасування рішень виконавчого комітету Луцької міської ради та Департаменту житлово-комунального господарства Луцької міської ради, витребування майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2016 року перший заступник прокурора Волинської області звернувся в суд із зазначеним позовом.

12 березня 2016 року ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області відкрито провадження у даній справі.

05 вересня 2016 року відповідач ОСОБА_2, з порушенням пятиденного процесуального строку оскаржив вказану ухвалу в апеляційному порядку та не сплатив судовий збір у передбаченому законом розмірі.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Як убачається з матеріалів справи оскаржена ухвала постановлена суддею Луцького міськрайонного суду 12 березня 2016 року, а апеляційну скаргу відповідач подав лише 17 жовтня 2016 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. В скарзі відповідач ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення строку на оскарження ухвали та не надає доказів, що підтверджують поважність причин пропущення такого строку.

Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі ставки, встановленої законом.

Згідно з підпунктом 2 пункту 9 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, за подану апеляційну скаргу особа, яка її подала, повинна сплатити 275 грн. 60 коп. судового збору за наступними реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом першого заступника прокурора Волинської області.

З огляду на вказане та відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України до поданої ОСОБА_2 апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 березня 2016 року у даній справі залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк тривалістю до тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для подання до суду заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення, сплати судового збору та надання оригіналу квитанції про його сплату.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимоги суду у зазначений строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: