Ухвала суду № 62168075, 18.10.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/26848/15-ц

Провадження № 2/127/624/16

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

18 жовтня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог до предмета спору: ОСОБА_3, про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 22 липня 2016 року по справі було призначено судову фінансово-бухгалтерську експертизу на час проведення якої, провадження у цивільній справі було зупинено .

17.10.2016 року на адресу суду надійшла цивільна справа та повідомлення про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Зважаючи на вищезазначене, суд прийшов до переконання про наявність підстав для поновлення провадження у цивільній справі, а тому керуючись положеннями ст.ст. 204, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог до предмета спору: ОСОБА_3, про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору- поновити та призначити справу до судового засідання на 22.11.2016 року о 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Жмудь