Справа № 161/9518/16-ц
Провадження № 2/161/3547/16
У Х В А Л А
про призначення експертизи
19 жовтня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.,
при секретарі Сіньчук Л.О.,
з участю: позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника позивачів ОСОБА_3,
відповідача ОСОБА_4,
представника відповідача ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності, в натурі, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності, в натурі.
В судовому засіданні позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи. З метою повного, всебічного зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки і техніки просили призначити судову будівельно-технічну експертизу.
Представник позивачів в судовому засіданні підтримав клопотання.
Відповідач та її представник не заперечували проти клопотання про призначення експертизи.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Для обєктивного та правильного вирішення даної справи, суд прийшов до висновку про доцільність призначення експертизи.
Керуючись ст.ст. 143,144, 147 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності, в натурі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити обєкт нерухомого майна (житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 85 по вул. Заньковецької в м. Луцьку Волинської області) відповідно до часток співвласників: ОСОБА_4 ? частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами; ОСОБА_1 2/6 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами; ОСОБА_2 1/6 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами?
2.Які варіанти розподілу обєкта нерухомого майна (житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 85 по вул. Заньковецької в м. Луцьку Волинської області) можливо визначити відповідно до часток співвласників та вимог нормативно-правових актів (із врахуванням позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо розподілу житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами)?
3.Яка ринкова вартість будинку з надвірними будівлями та спорудами № 85 по вул. Заньковецької в м. Луцьку Волинської області?
Дослідження вищезазначених нерухомого обєкту провести по його місцезнаходженню за вищевказаною адресою.
Проведення експертизи доручити експерту Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від дачі висновку.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_6
Судове рішення № 62167653, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/9518/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: