Ухвала суду № 62167541, 14.09.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3711/15-ц

Провадження № 2/161/1592/16

У Х В А Л А

14 вересня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Педич Ю.С.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банку «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В ході судового розгляду даної справи відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення у даній справі судовопочеркознавчої експерти з метою зясування належності підпису в Додатка № 1, № 2 до кредитного договору.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити. Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 при вирішенні даного клопотання покладався на розсуд суд.

Вислухавши думку учасників, дослідивши в судовому засіданні наявні матеріали справи, суд прийшов до висновку про доцільність призначення по даній справі судовопочеркознавчої експерти.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банку «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та стягнення коштів судовопочеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

Чи виконано підпис в оригіналах Додатку № 1 «Загальна вартість кредиту» та Додатку № 2 «Графік погашення кредиту» ОСОБА_2 чи іншою особою ?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Винниченка, 43, м. Луцьк).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обовязків.

Направити експертам матеріали справи та оригінали Додатку № 1 на 2 арк., Додатку №2 на 5 арк. до Кредитного договору № VOZOGA0000000004 від 20.02.2008 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача за первісним позовом ОСОБА_2

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк