Ухвала суду № 62167510, 24.10.2016, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/989/16-ц

Провадження №2/157/373/16

У Х В А Л А

24 жовтня 2016 року м. Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника Камінь-Каширської районної ради ОСОБА_2

Макаровича,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_1 до Камінь-Каширської районної ради про скасування рішення виконкому Камінь-Каширської районної ради в частині встановлення права власності на житловий будинок ОСОБА_4,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 18 жовтня 2016 року відкрито провадження по даній справі.

Представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та заявила клопотання про витребування та приєднання до матеріалів даної справи диск із звукозаписом судового процесу цивільної справи № 157/679/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Раково-Ліської сільської ради Камінь-Каширського району, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_7 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами та за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про визнання права власності на частину житлового будинку.

Представник відповідача під час попереднього розгляду справи проти клопотання та призначення справи до розгляду не заперечив.

19 жовтня 2016 року до суду представником ОСОБА_7 ОСОБА_9 ОСОБА_10 подано заяву про вступ ОСОБА_7 в дану справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник позивача проти заяви заперечила порти залучення ОСОБА_7

Представник відповідача покладається на погляд суду.

Враховуючи, що для більш повно і об'єктивно дослідження обставин справи, з метою виключити винесення незаконного судового рішення, до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, слід залучити ОСОБА_7, оскільки померла ОСОБА_11 склала в користь її заповіт на нерухоме майно, яке згадане в оскаржуваному рішенні.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

При проведенні попереднього судового засідання уточнено позовні вимоги, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з'ясовано, якими доказами сторони обґрунтовуватимуть свої доводи чи заперечення.

По справі проведені всі підготовчі дії і є підстави для розгляду її в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 130, 156 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити ОСОБА_7 до участі у розгляді справи за позовною заявою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_1 до Камінь-Каширської районної ради про скасування рішення виконкому Камінь-Каширської районної ради в частині встановлення права власності на житловий будинок ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні о 10 год. 00 хв. 31 жовтня 2016 року в приміщенні суду із викликом сторін, їх представників та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представнику ОСОБА_7 надіслати копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

Головуючий: В. М. Гордійчук