Ухвала суду № 62167456, 22.09.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/8953/15-ц

Провадження № 2-с/161/101/16

У Х В А Л А

22 вересня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді- судді ОСОБА_1,

при секретарі Педич Ю.С.

розглянувши заяву боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 13.08.2015 року, виданого за заявою стягувача Комунального підприємства «Луцькводоканал» про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення з боржників ОСОБА_3, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Боржник ОСОБА_2 звернулась в суд із заявою про скасування судового наказу № 161/8953/15-ц провадження № 2н/161/989/15 від 13.08.2015 року.

Свої вимоги обгрунтовують тим, що не згідна з судовим наказом, оскільки договір між сторонами про надання послуг не укладався. Крім того, заявник вважає, що сума заборгованості є спірною.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до п.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Судом встановлено, що між сторонами виник спір, який слід вирішувати в позовному провадженні.

Керуючись ст. 105 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Судовий наказ № 161/8953/15-ц провадження № 2н/161/989/15 від 13.08.2015 року, виданий за заявою стягувача Комунального підприємства «Луцькводоканал» про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення з боржників ОСОБА_3, ОСОБА_2 скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.