Ухвала суду № 62167091, 21.10.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

21.10.2016р. справа № 908/1759/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ВКВ", м. Запоріжжя, на рішення господарського судуЗапорізької областівід07.09.2016Р. ( повний текст 12.09.2016 р.) у справі№ 908/1759/16 (ОСОБА_4) за позовомКомунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя, до Приватного акціонерного товариства "ВКВ", м. Запоріжжя, простягнення 9 168, 29 грн. ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Запорізької області від 07.09.2016 (повний текст підписано 12.09.2016) по справі № 908/1759/16 позовні вимоги Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя, до Приватного акціонерного товариства "ВКВ", м. Запоріжжя, задоволено у повному обсязі та стягнуто з останнього 9 168, 29 грн. заборгованості та 1 378, 00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Приватне акціонерне товариство "ВКВ", м.Запоріжжя, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 07.09.2016 по справі №908/1759/16.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.09.16 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ВКВ», м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 07.09.2016 року по справі №908/1759/16 повернуто заявникові на підставі п.3 ч.1 ст 97 Господарського процесуального кодексу України .

Приватне акціонерне товариство "ВКВ", м. Запоріжжя, повторно звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 07.09.2016 року по справі №908/1759/16 та клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання заявника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1.Відновити пропущений процесуальний строк.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/1759/16 до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 14.11.16 об 11:45 год., судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, кімната № 108.

4.Зобов'язати позивача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

5.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує особу.

6.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді Д.О. Попков

ОСОБА_2

Надруковано: 4 прим.:

1 позивачу,

1 - відповідачу;

1-у справу;

1 -ДАГС.