Ухвала суду № 62166667, 21.10.2016, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000

Справа № 677/1585/16-к

У Х В А Л А

21.10.2016 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Боголюбова Л.М., при секретарі Кондратюк О.А., з участю слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1Л про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення,

встановив:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1, у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 22.04.2016 року до ЄРДР за №1201624017000216 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяиться у володінні Управління соціального захисту населення Красилівської РДА (31000, м. Красилів, вул. Центральна, 38А), та містять підписи жителів с. Севрюки та с. Корчівка Красилівського району Хмельницької області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, виконані ними в період часу з 2010 по 2016 роки, з метою проведення почеркознавчої експертизи.

Клопотання мотивує тим, що в період часу з 06.05.2015 до 22.06.2016 посадові особи ТОВ «СК Промінь» умисно внесли недостовірні відомості в окремі договори оренди земельних ділянок Севрюківської сільської ради, з відповідними кадастровими номерами Севрюківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, право власності яких зареєстроване за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_8, укладені між їх власниками і ТОВ СК «Промінь» в особі ОСОБА_10, тим самим підробивши дані документи.

22.04.2016 слідчим СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, правова кваліфікація якого визначена диспозицією вказаної правової норми як: складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів.

Під час допиту як потерпілих власників вказаних земельних ділянок, а саме ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_8 вони вказали, що вказані договори оренди особисто не підписували, наявні підписи у вказаних договорах є підробленими оскільки виконані не ними особисто, а іншими особами.

24 травня 2016 року на підставі постанов про відібрання експериментальних зразків у ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_8 за їхньою добровільною згодою було відібрано експериментальні зразки підпису для проведення почеркознавчої експертизи на 7 аркушах формату А 4.

22 червня 2016 року на запит слідчого за вих. № 11-19/12 супровідним листом сектору з питань державної реєстрації Красилівської РДА до Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області було надіслано оригінали договорів оренди землі від 06.05.2015, укладених між ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_7., ОСОБА_12, ОСОБА_8 та ТОВ «СК «Промінь» в особі ОСОБА_10 щодо передачі вказаному товариству їхніх земельних ділянок.

В ході досудового розслідування виникла необхідність проведення почеркознавчої експертизи з метою перевірки показань ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_8 щодо підробки їхніх підписів в договорах оренди належних їм земельних ділянок з ТОВ «СК Промінь». З цією метою 22 вересня 2016 року в порядку ст. 93 КПК України начальнику управління соціального захисту населення Красиліваської РДА надіслано запит про надання оригіналів документів (до 10 аркушів), а вразі їх неможливості, належним чином завірені копії, що містять підписи вказаних осіб, оскільки, зазначені громадяни отримують пенсійні та інші соціальні виплати з даної державної установи, а тому там наявні відомості з підписами вказаних осіб щодо отримання ними відповідних грошових виплат (вільних зразків підписів вказаних осіб).

У відповідь на вказаний запит надійшов лист з Управління соціального захисту населення Красилівської РДА, в якому відмовлено у наданні будь-якої запитуваної інформації і документів, та вказано лише про те, що відповідно до ст. 159 КПК України, особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, зобовязана надати можливість стороні кримінального провадження ознайомитися з ними тільки у разі прийняття слідчим суддею, судом рішення про тимчасовий доступ до речей та документів.

Проведеними слідчими діями та вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити підозрюваних осіб на даний час не представилось можливим.

Враховуючи викладене, виникла необхідність в отриманні дозволу проведення тимчасового доступу і вилучення оригіналів документів (кількістю до 10 одиниць), які знаходяться у володінні Управління соціального захисту населення Красилівської РДА (31000, м. Красилів, вул. Центральна, 38А), та містять підписи ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_8, виконані ними в період часу з 2010 по 2016 роки, які перебувають на пенсійному і соціальному забезпеченні та отримують в даній установі відповідні грошові виплати.

В інший спосіб отримати вказані документи та інформацію наявну в них неможливо.

Отримані в ході тимчасового доступу документи, що містять підписи ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_8, жителів с. Севрюки та с. Корчівка Красилівського району Хмельницької області, мають важливе доказове значення, оскільки будуть направлені як носії вільних зразків підписів вказаних осіб на проведення почеркознавчої експертизи договорів оренди земельних ділянок згаданих осіб, висновок якої в подальшому зможе спростувати чи підтвердити показання потерпілих, і протиправні дії невідомих осіб. Проведення експертного дослідження без вільних зразків підписів вказаних осіб є неможливим.

Зазначаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, ст.слідчий просить задовольнити клопотання з викладених в ньому підстав.

Оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення зазначених ним доказів, керуючись ч.2 ст.163 КПК України вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вислухавши слідчого, дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені ним в клопотанні документи перебувають у володінні Управління соціального захисту населення Красилівської РДА самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Також він довів наявність достатніх підстав вважати, що вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 задовольнити і надати йому, начальнику сектору Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому майору поліції ОСОБА_13, оперуповноваженому сектору Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14, старшому оперуповноваженому сектору Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15, оперуповноваженому сектору Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16, оперуповноваженому сектору Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17, на тимчасовий доступ і вилучення оригіналів документів (кількістю до 10 одиниць), які знаходяться у володінні Управління соціального захисту населення Красилівської РДА (31000, м. Красилів, вул. Центральна, 38А), та містять підписи жителів с. Севрюки та с. Корчівка Красилівського району Хмельницької області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, виконані ними в період часу з 2010 по 2016 роки, з метою проведення почеркознавчої експертизи.

Зобовязати керівника Управління соціального захисту населення Красилівської РДА забезпечити слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1, начальнику сектору Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому майору поліції ОСОБА_13, оперуповноваженому сектору Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14, старшому оперуповноваженому сектору Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15, оперуповноваженому сектору Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16, оперуповноваженому сектору Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ до вказаних документів та надати можливість вилучити їх.

Строк дії ухвали до 19 листопада 2016 року.

Розяснити керівнику Управління соціального захисту Красилівської РДА, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_18