Ухвала суду № 62165734, 24.10.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

11-п/775/176/2016(м)

220/1942/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року м. Маріуполь

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі у складі:

суддів: Свіягіної І.М.,

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

за участю: секретаря судового засідання Меркулової Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Великоновосілківського районного суду Донецької області про вирішення питання щодо передачі кримінального провадження відносно ОСОБА_3, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

в с т а н о в и л а:

20 жовтня 2016 року до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі надійшло подання в.о. голови Великоновосілківського районного суду Донецької області про вирішення питання щодо передачі кримінального провадження відносно ОСОБА_3, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

В обґрунтування подання в.о. голови Великоновосілківського районного суду Донецької області послалась на неможливість розгляду вказаного кримінального провадження, через відсутність суддів для автоматизованого розподілу справи.

Перевіривши матеріали провадження й ознайомившись із поданням в.о. голови Великоновосілківського районного суду Донецької області, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного подання за наступних підстав.

На даний час у Великоновосілківському районному суді Донецької області фактична чисельність суддів становить дві штатні одиниці, суддя Якішина О.М. брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчий суддя, у судді Дурач О.А. закінчився пятирічний строк повноважень.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи обставини, викладені в поданні в.о. голови Великоновосілківського районного суду Донецької області, колегія суддів приходить до висновку про необхідність передачі кримінального провадження №12016050620000724 від 18.09.2016 відносно ОСОБА_3, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України для розгляду по суті, до Волноваського районного суду Донецької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

подання в.о. голови Великоновосілківського районного суду Донецької області про вирішення питання щодо передачі кримінального провадження №12016050620000724 від 18.09.2016 відносно ОСОБА_3, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України для розгляду по суті, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, задовольнити.

Передати кримінальне провадження №12016050620000724 від 18.09.2016 відносно ОСОБА_3, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України на розгляд до Волноваського районного суду Донецької області.

Судді:

____ ______ _____ І.М.ОСОБА_4ОСОБА_5ОСОБА_2