Ухвала суду № 62165704, 24.10.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 239/100/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1912/2016

Головуючий у 1 інстанції Пархоменко О.Ф.

Доповідач Груіцька Л.О.

У Х В А Л А

24 жовтня 2016 року м. Бахмут

Колегія суддів апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого-судді Груіцької Л.О. ,

суддів Осипчук О.В., Постолової В.Г.,

секретар Чуряєв В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 30 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 30 серпня 2016 року в задоволені позову ПАТ КБ «ПриватБанк» відмовлено.

Із вказаним судовим рішення не погодилась представник позивач та подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 17 жовтня 2016 року справу призначено до розгляду на 24 жовтня 2016 року об 11 годину 00 хвилин.

У судове засідання сторони не з'явилися.

21 жовтня 2016 року до апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання від відповідача про перенесення судового засідання та призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Новогродівським міським судом Донецької області, за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки воно відповідає вимогам ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1, про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, розгляду справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 30 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Доручити Новогродівському міському суду Донецької області забезпечити участь ОСОБА_1 в проведенні відеоконференції за адресою: 87525, м. Новогродівка,вул. Риночна, буд. №110

Судове засідання відбудеться 08 листопада 2016 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Свободи, буд. 10, м. Бахмут.

Копію ухвали направити до Новогродівського міського суду Донецької області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: