Ухвала суду № 62163899, 24.10.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/13345/16-к

УХВАЛА

24 жовтня 2016 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Сидорук Є.І., при секретарі Патій Н.А., розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_1, яке погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів, котрі перебувають у володінні Обслуговуючого кооперативу «Житловий-будівельний кооператив «Рівбуд», -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене яке погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів, котрі перебувають у володінні Обслуговуючого кооперативу «Житловий-будівельний кооператив «Рівбуд», без виклику особи, у володінні якої знаходяться необхідні документи, у звязку з можливістю їх реальної загрози зміни або знищення.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СУГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016180000000174 від 11.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що внаслідок незаконних дій службових осіб Березнівської міської ради передано у користування ОК "ЖБК" "Рівбуд" земельну ділянку площею 0,1591 га по вул. С.Коваля, 2 в м. Березне, без проведення земельних торгів, що суперечить чинному законодавству та завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам держави.

Рішенням Березнівської міської ради №446 від 13.12.2013 надано обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рівбуд» дозвіл на виготовлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі для передачі в оренду строком на 5 років земельної ділянки площею 0,1591 га на вул. С. Коваля, 2, що в м. Березне, за рахунок земель запасу житлової та громадської забудови.

У подальшому, рішенням Березнівської міської ради № 486 від 26.03.2014, затверджено вищевказану технічну документацію та передано в оренду ОК «ЖБК «Рівбуд» земельну ділянку площею 0,1591 га на вул. С. Коваля, 2, що в м. Березне, для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку.

На підставі вищевказаних рішень, 05.06.2014 між Березнівською міською радою та ОК«ЖБК «Рівбуд» укладено договір оренди землі строком на 5 років, який 17.06.2015 зареєстровано до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні Обслуговуючого кооперативу «Житловий-будівельний кооператив «Рівбуд» ЄДРПОУ 37532058, юридична адреса: м.Рівне вул. ОСОБА_3 Дем»янчука, буд. 1а, а саме: технічної документації із землеустрою земельної ділянки кадастровий номер 5620410100:01:005:0513, площею 0,1591 га по вул. С. Коваля, 2 в м. Березне, витягу з рішення Березнівської міської ради № 446 від 13.12.2013, витягу з рішення Березнівської міської ради № 486 від 26.03.2014, договору оренди земельної ділянки площею 0,1591 га по вул. С. Коваля, 2 в м. Березне від 05.06.2014 з відповідними додатками, бухгалтерських документів, що підтверджують сплату орендної плати за дану земельну ділянку з моменту укладання договору оренди по теперішній час, інших документів, які стосуються оренди вказаної земельної ділянки.

У своєму клопотанні слідчий посилається на те, що вищевказані документи необхідні для дослідження фактичних обставин, проведення аналізу документації, з метою використання їх при призначені ревізії фінансово-господарської діяльності, судово-економічної експертизи, які можуть бути використані як доказ в суді, тому тимчасовий доступ до речей і документів є необхідним за наведених обставин.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує наявністю достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), та у разі їх відсутності у матеріалах відповідного кримінального провадження, це істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, що має на меті законне та своєчасне притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які вчинили вищевказаний злочин.

Дослідивши клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження № 42016180000000174 від 11.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України та заслухавши його думку, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та необхідності надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), вищеперерахованих документів, які знаходяться у володінні Обслуговуючого кооперативу «Житловий-будівельний кооператив «Рівбуд» ЄДРПОУ 37532058, юридична адреса: м.Рівне вул. ОСОБА_3 Дем»янчука, буд. 1а.

Відповідно до частини 2 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно з положеннями статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Водночас, згідно частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, згідно частини 7 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

Керуючись статтями 9, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_1, тимчасовий доступ та вилучити (здійснити їх виїмку) оригінали документів, які знаходяться у володінні Обслуговуючого кооперативу «Житловий-будівельний кооператив «Рівбуд», ЄДРПОУ 37532058, юридична адреса: м. Рівне вул. ОСОБА_3 Дем»янчука, буд. 1а, а саме: технічної документації із землеустрою земельної ділянки кадастровий номер 5620410100:01:005:0513, площею 0,1591 га по вул. С. Коваля, 2 в м. Березне, витягу з рішення Березнівської міської ради № 446 від 13.12.2013, витягу з рішення Березнівської міської ради № 486 від 26.03.2014, договору оренди земельної ділянки площею 0,1591 га по вул. С. Коваля, 2 в м. Березне від 05.06.2014 з відповідними додатками, бухгалтерських документів, що підтверджують сплату орендної плати за дану земельну ділянку з моменту укладання договору оренди по теперішній час, інших документів, які стосуються оренди вказаної земельної ділянки.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.І. Сидорук