Ухвала суду № 62162357, 03.10.2016, Макарівський районний суд Київської області

Справа № 370/1868/16-ц

УХВАЛА

"03" жовтня 2016 р.

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Черковській Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк», третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції в Київській області, про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, (далі ОСОБА_1М.), звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить суд скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Через канцелярію суду представник ОСОБА_1, - ОСОБА_2 подав клопотання про витребування доказів від Макарівської районної державної адміністрації Київської області.

Сторони у судове засідання не зявились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності дост.36 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу. З урахуванням викладеного та спираючись на матеріали справи, суд вбачає можливим залучення Макарівську районну державну адміністрацію Київської області в якості третьої особи на стороні відповідача, без самостійних вимог на предмет.

У клопотанні про витребування доказів вбачається, що з метою підтвердження обґрунтованості позовних вимог, обставин, які мають істотне значення для справи, необхідно витребувати реєстраційну справу щодо спірної земельної ділянки.

З метою, дотримання процесуальних строків розгляду цивільної справи на переконання суду клопотання необхідно задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 130,133-135,156 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1, - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування до 24 листопада 2016 року:

Від Макарівської районної державної адміністрації Київської області (08000, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 30):

Реєстраційну справу щодо спірної земельної ділянки (реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 335855632227, земельна ділянка кадастровий номер 3222788900:03:001:0001, площею 8,2541 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: Київська область, Макарівський район, Яблунівська сільська рада).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд, що її ухвалив протягом 5 днів з моменту її винесення, а особами, що не були присутні при її проголошенні з моменту отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя А.В.Косенко