Ухвала суду № 62162355, 03.10.2016, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35

03.10.2016 № 370/1870/16-ц

У Х В А Л А

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Черковській Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк», третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції в Київській області, про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, (далі ОСОБА_1М.), звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить суд скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Через канцелярію суду представник ОСОБА_1, - ОСОБА_2 подав клопотання про зміну третьої особи Реєстраційну службу Макарівського районного управління юстиції в Київській області на ОСОБА_3 районну державну адміністрацію Київської області.

Сторони у судове засідання не зявились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності дост.36 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу. З урахуванням викладеного та спираючись на матеріали справи, суд вбачає можливим залучення ОСОБА_3 районну державну адміністрацію Київської області в якості третьої особи на стороні відповідача, без самостійних вимог на предмет.

Суд встановив, що з метою оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції, раціонального використання бюджетних коштів Кабінетом Міністрів України, було постановлено ліквідувати Державну реєстраційну службу.

З метою, дотримання процесуальних строків розгляду цивільної справи на переконання суду клопотання необхідно задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.36 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1, - ОСОБА_2 про заміну третьої

особи задовольнити.

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк», третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції в Київській області, про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку неналежну третю особу та залучити до справи як третю сторону, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_3 районну державну адміністрацію Київської області.

Надати третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Косенко