Ухвала суду № 62161979, 14.05.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"14" травня 2014 р. Справа № 922/182/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.

при секретарі Соколовій Ю.І.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №1097 Х/1-42) на рішення господарського суду Харківської області від 07 квітня 2014 року у справі №922/182/14

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Дрокот, м. Харків,

про стягнення 1352058,82 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07 квітня 2014 року у справі №922/182/14 (суддя Бринцев О.В.) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 07 квітня 2014 року у справі №922/182/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов Харківської міської ради у повному обсязі.

В обґрунтування апеляційної скарги позивач посилається на те, що рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, при неповному зясуванні обставин справи.

Відповідач письмового відзиву на апеляційну скаргу позивача не надав.

12 травня 2014 року представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання (вх. №3653), в якому просив суд зобовязати Харківську міську раду виконати вимоги ст. 95 ГПК України та надіслати відповідачу копії документів, доданих до апеляційної скарги.

13 травня 2014 року представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання (вх. №3745), в якому просив суд відкласти розгляд справи.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, розглянувши клопотання представника відповідача та враховуючи ненадання відповідачем відзиву на апеляційну скаргу, дійшла висновку, про необхідність задоволення вищевказаних клопотань представника відповідача, в зв'язку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору необхідно відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на "11" червня 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 132.

3. Клопотання представника відповідача про зобовязання Харківської міської ради надіслати відповідачу копії документів, доданих до апеляційної скарги задовольнити.

4. Зобовязати Харківську міську раду надіслати відповідачу копії документів, доданих до апеляційної скарги. Докази надсилання надати суду.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.