ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"05" березня 2014 р. Справа № 922/1156/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В.,суддя Черленяк М.І.,
при секретарі Голозубовій О.І.
за участю:
прокурора - Здор Т.О.
представників:
позивачів - 1) не з'явився,
2) ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №44Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 20 травня 2013 року по справі №922/1156/13
за позовом Заступника прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків та Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків
до Гаражно-будівельного кооперативу Стріла, м. Харків
про стягнення шкоди в сумі 300645,04 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Заступник прокурора Київського району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Державної екологічної інспекції у Харківській області, першого та другого відповідачів, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому (з урахуванням уточнень від 20.05.13 р., які були прийняті судом до провадження), просив стягнути з Гаражно-будівельного кооперативу "Стріла", відповідача, до державного та місцевого бюджетів шкоду в сумі 300645,04 грн., заподіяну державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства, .
Рішенням господарського суду Харківської області від 20 травня 2013 року по справі (суддя Інте Т.В.) позов задоволено. Стягнуто з Гаражно-будівельного кооперативу Стріла на користь бюджету Харківської міської ради та Державного бюджету України шкоду в сумі 300645,04 грн.
Відповідач з рішенням суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального права, просить його скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.
До судового засідання, яке відбулося 05.03.2014 року, зявились прокурор, 2-й позивач та відповідач. Перший позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно розпорядження Харківського апеляційного господарського суду від 05.03.2014 року, у звязку із хворобою судді Ільїна О.В., сформовано новий склад суду: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Черленяк М.І.
У звязку зі зміною складу суду та незявленням до судового засідання представника 1-го позивача, колегія суддів дійшла обґрунтованого висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "19" березня 2014 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 132 .
2. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Россолов В.В.
Суддя Черленяк М.І.
Судове рішення № 62161957, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1156/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: