КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" жовтня 2016 р. Справа №910/12176/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Разіної Т.І.
суддів: Чорної Л.В.
Яковлєва М.Л.
розглядаючи матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Преміум» на рішення господарського суду міста Києва від 13.09.2016 у справі № 910/12176/16 (суддя Дупляк О.М.)
за позовом державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ
до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Преміум», м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
про зобов'язання включити вимоги до реєстру вимог кредиторів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 13.09.2016 по справі № 910/12176/16 (суддя Дупляк О.М.) позов задоволено повністю, зобов'язано публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Преміум» включити вимоги державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до реєстру акцептованих вимог кредиторів в розмірі 11 739 700 грн., 39 коп. за банківською гарантією № 48/Г/14 від 18.09.2014 та 8 322 088 грн. 43 коп. за банківською гарантією № 13 від 03.03.2015.
Не погоджуючись з вказаним рішенням господарського суду міста Києва, публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Преміум» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило оскаржуване рішення скасувати, прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовної вимоги та стягнути з ержавного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Преміум» судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1515 грн. 80 коп.
Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Преміум» на рішення господарського суду міста Києва від 13.09.2016 у справі № 910/12176/16 та призначити її розгляд на 10.11.2016 о 10 год. 50 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 4.
3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
4. Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
5. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
6. Попередити кері вників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Головуючий суддя Т.І. Разіна
Судді Л.В. Чорна
М.Л. Яковлєв
Судове рішення № 62161831, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/12176/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: