Ухвала суду № 62161616, 21.10.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25

У Х В А Л А

"21" жовтня 2016 р. Справа № 911/3112/16

За позовом Компанії СКАЙЛАЙН КОРПОРЕЙШН (SKYLINE CORPORATION)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика «СКІФ»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про визнання недійсними рішення загальних зборів товариства

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (дов. б/н від 18.08.2016);

від відповідача: ОСОБА_3 (керівник);

від третьої особи: не зявилися.

Присутні: ОСОБА_4 (пасп. ВС 933359), ОСОБА_5 (ТТ 170394).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3112/16 за позовом Компанії СКАЙЛАЙН КОРПОРЕЙШН (SKYLINE CORPORATION) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика «СКІФ» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення загальних зборів товариства.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.09.2016 порушено провадження у справі № 911/3112/16 та призначено розгляд справи на 21.10.2016.

20.10.2016 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання № б/н та б/д (вх. № 21867/16), згідно якого представник ОСОБА_6 повідомляє суд про те, що між ОСОБА_6 та відповідачем 26.11.2015 був укладений договір поруки з метою забезпечення зобовязань, що виникли з договору позики від 26.11.2015, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, який був повіреним та діяв в інтересах позивача при приведенні загальних зборів учасників товариства відповідача, результатом яких стало оскаржуване в даній справі рішення, а тому просить суд залучити ОСОБА_6 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обовязки.

У судове засідання 21.10.2016 представник третьої особи не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 23.09.2016.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Враховуючи вищевикладене, у судовому засіданні 21.10.2016 суд, розглянувши клопотання про залучення третьої особи вирішив його задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 (02192, АДРЕСА_1).

2.Розгляд справи відкласти на 11.11.2016 об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

3.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

4.Зобовязати позивача: надіслати копію позовної заяви з додатками на адресу ОСОБА_6, докази направлення надати в судове засідання.

5.Повторно зобовязати третю особу 1 подати письмові пояснення по суті позовних вимог з документальним обґрунтуванням їх висновків.

6.Зобовязати ОСОБА_6 подати письмові пояснення по суті позовних вимог з документальним обґрунтуванням їх висновків.

7.Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 11.11.2016.

8.Явку сторін визнати обовязковою.

9.Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

10.Копію ухвали надіслати позивачу, третій особі 1 та ОСОБА_6 (02192, АДРЕСА_1).

Суддя П.В.Горбасенко