Ухвала суду № 62161579, 19.10.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

"19" жовтня 2016 р. Справа № 911/2594/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Публічного акціонерного товариства «Енергія»

про стягнення 693 804,41 грн

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №14-96 від 18.04.2014);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №25-д від 12.05.2016).

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2594/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі позивач) до Публічного акціонерного товариства «Енергія» (далі відповідач) про стягнення 693 804,41 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.08.2016 порушено провадження по справі №911/2594/16 та призначено її до розгляду на 22.09.2016.

21.09.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання №1210 від 20.09.2016 (вх. №19426/16) про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 22.09.2016 представники відповідача, належним чином повідомленого про час, дату та місце судового засідання, не з'явились, вимоги ухвали суду від 18.08.2016 не виконали.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.09.2016 замінено неналежного відповідача у справі №911/2594/16 Публічне акціонерне товариство «Енергія» (ЄДРПОУ 13699556) належним відповідачем Приватним акціонерним товариством «Енергія» (ЄДРПОУ 13699556), відкладено розгляд справи на 13.10.2016.

05.10.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №1271 від 03.10.2016 (вх. №20532/16).

13.10.2016 через канцелярію господарського суду Київської області, до початку судового засідання, від представника відповідача надійшли додаткові письмові пояснення №1422 від 12.10.2016 (вх. №21383/16).

У судове засідання 13.10.2016 представники сторін по справі зявились.

Представник позивача у судовому засіданні 13.10.2016 подав пояснення б/н від 13.10.2016 (вх. №21451/16) та заперечення на відзив б/н від 11.10.2016 (вх. №21453/16).

У судовому засіданні 13.10.2016 суд оголосив перерву до 19.10.2016 на 11:00.

19.10.2016 через канцелярію господарського суду Київської області, до початку судового засідання, від представника відповідача надійшли пояснення №1451 від 18.10.2016 (вх. №21729/16).

У судове засідання 19.10.2016 представники сторін по справі зявились.

Представник позивача у судовому засіданні 19.10.2016 подав заперечення на відзив б/н від 12.10.2016 (вх. №21811/16) та клопотання (вх. №21809/16) про продовження строку розгляду спору на 15 днів. Подане клопотання судом задоволено.

Суд оголосив перерву до 24.10.2016 на 11:20.

Відповідно до частини 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

Продовжити строк вирішення спору у справі №911/2594/16 на пятнадцять днів з 20.10.2016 по 03.11.2016.

Суддя В.М. Антонова