Ухвала суду № 62161444, 21.10.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

21.10.2016р. Справа № 905/2661/16

Суддя господарського суду Донецької області Осадчої А.М.,

розглянувши без виходу у судове засідання матеріали справи №905/2661/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізький центральний рудоремонтний завод" м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Верум Логістик"

м. Дніпро

про розірвання договору оренди №5-А від 02.06.2014 року та стягнення суми основної заборгованості у розмірі 888352,62 грн., інфляції у розмірі 184658,24 грн., 3%річних у розмірі 26521,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.10.2016 року у справі №905/2661/16 прийнято рішення: позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Криворізький центральний рудоремонтний завод" м.Кривий Ріг Дніпропетровської області до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Верум Логістик" м. Дніпро про стягнення основної заборгованості в сумі 712868,34грн., інфляційних втрат в сумі 155275,59грн., 3%річних в сумі 18080,76грн. задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача основну заборгованість в сумі 712868,34грн., інфляційні витрати в сумі 147152,74грн., 3%річних в сумі 18080,76грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 13171,53 грн.; повернуто з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Криворізький центральний рудоремонтний завод" суму судового збору 4577,61грн.

Одночасно, в ухвалах господарського суду Донецької області від 14.09.2016 року, 29.09.2016 року, 18.10.2016 року помилково зазначено найменування відповідача: замість "ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Верум Логістик" зазначено "ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Верум Логістік".

Згідно приписів ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалах господарського суду Донецької області від 14.09.2016року, 29.09.2016 року, 18.10.2016 року у справі № 905/2661/16.

Найменування відповідача в ухвалах господарського суду Донецької області від 14.09.2016 року, 29.09.2016 року, 18.10.2016 року у справі №905/2661/16 читати як "ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Верум Логістик".

Суддя А.М. Осадча