Ухвала суду № 62161333, 24.10.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.10.16р. Справа № 904/5081/15

За скаргою: публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленрго", м. Дніпропетровськ

на дії старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління у Дніпропетровській області

у справі:

за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Галактика-31", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 89 033,36 грн. за недораховану активну електроенергію

Суддя Бондарєв Е.М.

ВСТАНОВИВ:

20.10.2016 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленрго" на дії старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління у Дніпропетровській області згідно до якої скаржник просить:

- скасувати постанову старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 від 27.09.2016 року у виконавчому провадженні №51598484 про повернення стягувачу виконавчого документа - наказу господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2015 року №904/5081/15 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Галактика-31" на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" боргу в сумі 90 860,36 грн.

- зобов'язати старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 поновити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2015 року № 904/5081/15 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Галактика-31" на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" боргу в сумі 90 860,36 грн. та виконати всі виконавчі дії передбачені діючим законодавством для повного фактичного виконання рішення суду.

Відповідно до частин 1, 2 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Згідно з п. 2 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Відповідно до статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, пункту 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", а також пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, скаржник повинен надати докази направлення копії скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби з додатками на адресу інших учасників процесу та органу Державної виконавчої служби.

В якості доказу направлення скарги №3769 ЮВ від 17.10.2016 року з доданими до неї документами на адресу учасників судового процесу скаржник надає лише описи вкладення від 17.10.2016 року, тоді як фіскальні чеки в матеріалах скарги відсутні.

У зв'язку із тим, що до матеріалів скарги не було надано фіскальних чеків, скарга підлягає поверненню без розгляду.

Пунктом 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено обов'язок судді повернення без розгляду позовної заяви і доданих до неї документів у разі, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За викладеного, керуючись пунктом 6 частини першої статті 63, статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленрго" на дії старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління у Дніпропетровської області у справі 904/5081/15 і додані до неї документи без розгляду.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: - скарга № НОМЕР_1 від 17.10.2016 року з додатками на 10 аркушах;

- опис вкладення від 17.10.2016 року на 1 аркуші;

- конверт.

Суддя ОСОБА_2