ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.10.16 Справа № 904/6698/16
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Електромашстан", м. Південне, Харківська область
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "КАСКАД-МЕТАЛ", м. Дніпро
відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю фірми "КАСКАД", м. Дніпро
про визнання недійсним договору
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Гаркуша К.О.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №365 до 30.12.2016
від відповідача-1: не з`явився
від відповідача-2: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Електромашстан" (надалі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "КАСКАД-МЕТАЛ" (надалі-Відповідач-1), товариства з обмеженою відповідальністю "КАСКАД" (надалі-Відповідач 2) про визнання недійсним договору поруки від 29.01.2014, укладеного між Відповідачами-1, 2.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2016 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду; справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.10.2016 о 10:45.
04.10.2016 від Позивача надійшло клопотання вих. №01/29 під 29.09.2016 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому Позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконфереіщії та доручити його проведення господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5. Держпром, 8-й під'їзд).
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2016 клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Електромашстан" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено, призначено проведення судового засідання 18.10.2016 о 10:45 в режимі відеоконференції.
Судове засідання, призначене на 18.10.2016, проводилось господарським судом в режимі відеоконференції.
Відповідачі-1, 2 в судове засідання, призначене на 18.10.2016, не з'явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2016 не виконали.
17.10.2016 Відповідач-1 подав клопотання б/н від 17.10.2016 про залишення позову без розгляду, в якому він просив залишити позов ТОВ "Машинобудівний завод "Електромашстан" без розгляду на підставі ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу, посилаючись на наявність в провадженні господарського суду Дніпропетровської області справи №904/6389/16 з господарського спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. Відповідач-1 також просив розглянути клопотання про залишення позову без розгляду без участі його представника.
Господарський суд відклав розгляд клопотання Відповідача-1 про залишення позову без розгляду до наступного судового засідання.
Позивач в судовому засіданні надав усні пояснення та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Розглянувши клопотання Позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе його задовольнити, розгляд справи відкласти, призначити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись викладеним, ст.ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 03.11.2016 о 10:00.
Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 03.11.2016 о 10:00 у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-409 (№41) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.
Доручити забезпечити проведення відеоконференції господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд).
В режимі відеоконференції в господарському суду Харківської області братиме участь товариство з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Електромашстан" (62461, Харківська область, м. Південне, вул. Гагаріна, 122/4, код ЄДРПОУ 35857537).
Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Вииниченка (Куйбишева), 1а, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: httр://dp.arbitr.gov.иа/sud5005/spisok/csz\.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 62161311, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6698/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: