Ухвала суду № 62161288, 20.10.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.16 Справа № 904/7700/16

За позовом Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону, м. Дніпро в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ, в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, м. Дніпро, в особі Будинкоуправління №1 КЕВ м. Дніпропетровська , м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТОЛАЙФ", м. Дніпро

про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання за державою права державної власності на нерухоме майно

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

Прокурор: не з`явився

від позивача-1: Куртмоллаєв А Е., довіреність №220/801/д від 30.12.2015;

від позивача-2: не з`явився

від позивача-3: ОСОБА_1, довіреність №8 від 12.01.2016;

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Військова прокуратура Дніпропетровського гарнізону (надалі-Прокурор) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (надалі-Позивач-1), Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська (надалі-Позивач-2), Будинкоуправління №1 КЕВ м. Дніпропетровська (надалі-Позивач-3) звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Фітолайф" (надалі-Відповідач) про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання за державою права державної власності на нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2016 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

Прокурор, Позивач-2 та Відповідач в судове засідання, призначене на 20.10.2016, не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

20.10.2016 Позивач-2 подав клопотання вих. №3910 від 20.10.2016 по справі №904/7700/16, в якому просить суд розглянути справу без участі його представника, та зазначає, що позовні вимоги Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону підтримує в повному обсязі.

Представники Позивачів-1, 3 не заперечили проти задоволення клопотання Позивача-2 про розгляд справи без участі його представника.

Суд задовольнив клопотання Позивача-2 про розгляд справи без участі його представника.

Господарський суд продовжив розгляд справи по суті.

Позивачі-1, 3 підтримали позовні вимоги, заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників Позивачів-1, 3, суд вважає за можливе задовольнити усне клопотання останніх про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкласти, повторно зобов'язати Прокурора, Позивача-3 та Відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2016.

Керуючись викладеним, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.11.2016 о 12:20.

2. Повторно зобов`язати до засідання надати:

Прокурора та Позивача-3:

- докази на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві;

Відповідача:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Прокурору, Позивачам.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п .5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Явка в судове засідання Прокурора, повноважних представників Позивачів-1,3 та Відповідача обов'язкова.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя ОСОБА_2