ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.10.16р. Справа № 904/9527/16
За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" в особі структурного підрозділу Павлоградського управління по експлуатації газового господарства
до Відділу освіти, молоді та спорту Дніпропетровської районної державної адміністрації
про стягнення 17 017 грн. 77 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 91 від 01.09.16р.
Від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 934 від 02.09.16р.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі структурного підрозділу Павлоградського управління по експлуатації газового господарства звернулося до господарського суду з позовною заявою та просить стягнути з відділу освіти, молоді та спорту Дніпропетровської районної державної адміністрації заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 13 943 грн. 10 коп., 3% річних у сумі 240 грн. 53 коп., пені 2 536 грн. 34 коп., інфляційних втрат 297 грн. 80 коп. та судового збору.
Позивач та відповідач надали заяву про затвердження мирової угоди в зв"язку з добровільним врегулюванням спору та просять припинити провадження у справі.
Відповідно до приписів ст. 78 Господарсько процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу.
Суд вважає, що умови мирової угоди сторін у даній справі не суперечать чинному законодавству і не порушують будь - яких прав і охоронюваних законом інтересів в зв'язку з чим вважає за необхідне задовольнити заяву сторін.
Керуючись ст. ст. 78, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду наступного змісту:
ОСОБА_3
24 жовтня 2016 року м. Дніпро
Дана угода укладена між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» - Позивач, в особі Голови Правління ОСОБА_4, який діє на підставі статуту та Відділом освіти, молоді та спорту Дніпропетровської районної державної адміністрації - Відповідач, в особі начальника ОСОБА_5, яка діє на підставі Положення, враховуючи майнові інтереси один одного, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до умов цієї угоди сторони домовились про наступне:
1.Відповідач зобовязується в термін до 31.10.2016 року включно сплатити Позивачу суму основного боргу в розмірі 13 943,10 грн.
2.Позивач позбавляється права на стягнення штрафних санкцій в сумі 3 074,67 грн., з яких: 2 536,34 грн. пеня, 240,53 грн. 3% річних, 297,80 грн. - інфляційні втрати.
3.Відповідач зобовязується в термін до 31.10.2016 року відшкодувати Позивачу витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 378,00 грн. на р/р 260055411494, МФО 300647, ПАТ Банк «Кліринговий Дім» м. Київ, ЄДРПОУ 03340920.
4.Дана мирова угода направляється сторонами до Господарського суду Дніпропетровської області для її затвердження.
5.Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно пункту 2 частини другої ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».
6.У разі несплати Відповідачем суми основного боргу чи витрат понесених Позивачем при зверненні до суду в строки зазначені в п.1, п.3 даної мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди до казначейської служби для виконання.
7.Дана мирова угода підписана у трьох примірниках які мають однакову юридичну силу, один для Позивача, другий для Відповідача, третій для суду
Голова Правління ПАТ «Дніпропетровськгаз» _____ ОСОБА_4Начальник Відділу освіти, молоді та спорту Дніпропетровської РДА ____ ОСОБА_5
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 62161286, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9527/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: