Ухвала суду № 62161250, 19.10.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.10.16р. Справа № 904/7524/16

За позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобумокс", м. Жовті Води,Дніпропетровська область

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору - Регіональне відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 66 210,24 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

ввід позивача: ОСОБА_1, дов. № 18/206 від 14.01.2016;

від відповідача: ОСОБА_2 дов. від 12.07.16;

від третьої особи: ОСОБА_3 дов. №58 від 21.09.16.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобумокс" (далі - Відповідач), третя особа, без самостійних вимог на предмет спору - Регіональне відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській області (далі - Третя особа) про стягнення заборгованості у розмірі 66 210,24 грн., з яких: 59 313,74грн. основна заборгованість, 4 932,78грн. пеня, 1 295,81грн. інфляційні втрати, 3% річних 667,91грн.

В судовому засіданні 19.10.2016 представником Відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі № 904/7524/16 до вирішення пов'язаної із нею справи №904/5335/16, яка перебуває в провадженні господарського суду Дніпропетровської області.

Представники позивача та третьої особи не заперечували щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 904/5335/16.

Розглянувши клопотання Відповідача в судовому засіданні, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги Позивача щодо стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 66 210,24грн. обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязань щодо сплати орендних платежів за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого майна або іншого) майна, що належить до державної власності №12/02-5790-ОД від 18.09.15.

В свою чергу, згідно наданих у справу доказів, в провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № 904/5335/16 за позовом заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобумокс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 74 048 грн. 53 коп., розірвання договору оренди від 18.09.2015р. № 12/02-5790-ОД та зобов'язання повернути об'єкт оренди за актом приймання-передачі та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобумокс" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, третя особа: Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання недійсним договору оренди № 12/02-5790-ОД від 18.09.15р.

З огляду на викладене, слід дійти висновку, що справа №904/5335/16 є такою, що пов'язана зі справою № 904/7524/16, оскільки в результаті розгляду справи №904/5335/15 , в тому числі, буде вирішення питання правомірності договору оренди №12/02-5790-ОД від 18.09.15, та як наслідок обґрунтованість вимог Позивача у справі № 904/7524/16.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження по справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №904/7524/16 до вирішення в установленому законом порядку справи № 904/5335/16, яка знаходиться в провадженні господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_4