Ухвала суду № 62161240, 20.10.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.10.2016
Номер справи
904/4314/15
Номер документу
62161240
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.16р. Справа № 904/4314/15

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство " ВНДІкомпресормаш" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод бурової техніки "ДСД" про затвердження мирової угоди

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство " ВНДІкомпресормаш", м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод бурової техніки "ДСД", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 25952,98 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2015 року (суддя Кармазіна Л.П.) у справі № 904/4314/15 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод бурової техніки "ДСД" на користь Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" суму основного боргу в розмірі 9182 грн. 50 коп., пеню в розмірі 4974 грн. 76 коп., 3% річних у розмірі 1132 грн. 73 коп., інфляційне збільшення у розмірі 10608 грн. 70 коп. та суму судового збору у розмірі 1823 грн. 18 коп.

27.07.2015 р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2015 р. видано наказ про примусове виконання у справі № 904/4314/15.

05.10.2016 р. сторони надали до господарського суду заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду.

Розпорядженням господарського суду Дніпропетровської області № 821 від 10.10.2016 р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу матеріалів справи заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження у справі № 904/4314/15 передано на розгляд судді Рудовській І.А., оскільки у судді Кармазіної Л.П. закінчились повноваження.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2016 р. прийнято заяву про затвердження мирової угоди до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 20.10.2016 р.

20.10.2016 року в судове засідання позивач та відповідач не забезпечили явку повноважених представників.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що укладена позивачем та відповідачем мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути затверджена судом.

Згідно частини 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 09.09.2016 р. на стадії виконання провадження № 48420138 в такій редакції:

ОСОБА_1

на стадії виконавчого провадження № 48420138

м. Суми 09 вересня 2016 року

Ми, Публічне акціонерне товариство "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш", надалі "Стягувач", в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАВОД БУРОВОЇ ТЕХНІКИ "ДСД", надалі "Боржник", в особі директора ОСОБА_3М, який діє на підставі Статуту, дійшли згоди

укласти цю ОСОБА_1 угоду на стадії виконавчого провадження, відкритого згідно Постанови про відкриття виконавчого провадження №48420138, винесеної 11.08.2015 року державним виконавцем Гнаткова О.Г. Тернівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, з виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2015 року про стягнення 9 182,50грн. основного боргу, 4 974,76грн. пені, 10 608,70грн. інфляційних втрат, 1 132,73 грн. 3% річних та 1 823,18грн. судового збору, на наступних умовах:

1.Боржник зобов'язується добровільно, на умовах, встановлених цією ОСОБА_1 угодою, виконати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2015 року, яке набрало законної сили 27.07.2015р.

2.В забезпечення своїх зобов'язань за цією ОСОБА_1 угодою Боржник зобов'язується

сплатити суму основного боргу у розмірі 7 148,60 грн., 4 974,76грн. пені, 10 608,70грн. інфляційних втрат, 1 132,73 грн. 3% річних та 1 823,18грн. судового збору, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Стягувача у строк до 15.11.2016р., у

відповідності з наступним графіком:

№ п/пСума погашення заборгованостіСтрок погашення заборгованості125 687,97 грн.15 листопада 2016р.3.Стягувач в свою чергу бере на себе зобов'язання прийняти вказані платежі.

4.Відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" з моменту набуття чинності цією ОСОБА_1 угодою виконавче провадження, відкрите 11.08.2015 року Постановою про відкриття виконавчого провадження №48420138, підлягає закінченню.

5.У випадку невиконання або неналежного виконання Боржником умов цієї ОСОБА_1

угоди, Стягувач має право звернутися до органів Державної виконавчої служби з приводу примусового виконання рішення суду.

6.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх

реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або

дієздатності.

9. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

10. ОСОБА_4 угода укладена в 4-х оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу - по одному для Стягувача, Боржника, відділу виконавчої служби та господарського суду Дніпропетровської області.

СТЯГУВАЧ: БОРЖНИК:

АТ "НВАТ "ВНДІкомпресормаш" ТОВ "ЗАВОД БУРОВОЇ ТЕХНІКИ

ДСД"

ЄДРПОУ 00220434

ІПН 02204318191

Місцезнаходження: 490020, м. Суми,

Курський пр-т, 6

п.р. 26007962507188 в ПАТ "ПУМБ"

м. Київ, МФО 334851

Директор Директор

_____ В.І. ОСОБА_5 ОСОБА_3

(підпис, печатка) (підпис, печатка)

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення - 20.10.2016 року.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання протягом одного року з дня її прийняття до 21.10.2019 р.

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 62161240 ?

Документ № 62161240 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62161240 ?

Дата ухвалення - 20.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62161240 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62161240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62161240, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 62161240, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62161240 відноситься до справи № 904/4314/15

Це рішення відноситься до справи № 904/4314/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62161239
Наступний документ : 62161242