ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 жовтня 2016 року Справа № 922/1585/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Гольцової Л.А.(доповідач), суддів:Іванової Л.Б., Козир Т.П., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй"на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2016у справі№ 922/1585/16Господарського суду Харківської областіза позовомОСОБА_3 Засновника Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія"до1.Засновника товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" ОСОБА_4; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй"; 3.Приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6; 4.Головного територіального управління юстиції у Харківській області; 5.Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідалія"третя особа, яка не на стороні позивача прозаявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Ятрань Плюс" визнання недійсними договорів купівлі-продажу та скасування записів про реєстрацію права власності В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно частини 4 статті 111 ГПК України передбачено обов'язок скаржника при поданні касаційної скарги (подання) додавати до неї докази сплати судового збору.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлено Законом України "Про судовий збір".
Починаючи з 01.09.2015 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484-VІІІ від 22.05.2015, яким внесено зміни до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", згідно якої судовий збір справляється у відповідному розмірі мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, зокрема, у відсотковому співвідношенні до ціни позову й у фіксованому розмірі.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" в сумі 1378,00грн.
Касаційна скарга подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" 18.08.2016, про що свідчить вхідний штамп Харківського апеляційного господарського суду, тобто після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №484-VІІІ від 22.05.2015.
Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній з 01.09.2015, за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Таким чином, касаційна скарга підлягала оплаті судовим збором у розмірі 1378,00 грн.
Однак, до касаційної скарги скаржником додане платіжне доручення № 151 від 16.08.2016, відповідно до якого сплачено судовий збір у сумі 1358,00 грн., тобто менше, ніж встановлено.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав для перегляду постанови апеляційного господарського суду у касаційному порядку не вбачається, а тому скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2016 у справі №922/1585/16 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя Л.А. Гольцова
Судді Л.Б. Іванова
Т.П. Козир
Судове рішення № 62161126, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1585/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: