Ухвала суду № 62161067, 21.10.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 жовтня 2016 року Справа № 914/3496/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого Самусенко С.С., Попікової О.В.,перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства "Синевирка"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 02 серпня 2016 рокуу справі № 914/3496/15 господарського суду Львівської областіза позовомПриватного підприємства "Синевирка"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пам'ять-Плюс"прозобов'язання передати майно та стягнення 722 658,90 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2015 року до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Синевирка" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02 серпня 2016 року разом із клопотанням про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування клопотання скаржник посилається на тяжкий матеріальний стан підприємства, в якому воно знаходиться з огляду обставини даної справи, які полягають в тому, що відповідач обмежив йому доступ до орендованих приміщень, майна та документів підприємства, у зв'язку з чим, за твердженням скаржника, підприємство не мало можливості займатися господарською діяльністю та отримувати доходи. Крім того, скаржник посилається на наявність перед контрагентами значної кредиторської заборгованості, про що додає до касаційної скарги відповідну довідку. Скаржник також послався на те, що ним за подання касаційної скарги було частково сплачено судовий збір в розмірі мінімальної заробітної плати - 1 378,00 грн. та додав до касаційної скарги квитанцію № 62 від 29 серпня 2016 року.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши клопотання Приватного підприємства "Синевирка" про відстрочення сплати судового збору, перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів вважає, що заява скаржника про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню з огляду на майновий стан скаржника, а подана касаційна скарга підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір" Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відстрочити Приватному підприємству "Синевирка" сплату судового збору в розмірі 13 283,46 грн за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02 серпня 2016 року у справі № 914/3496/15 до розгляду справи в суді касаційної інстанції.

2. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Приватного підприємства "Синевирка" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02 серпня 2016 року у справі № 914/3496/15.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 01 листопада 2016 року о 15:30 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І.А. Плюшко

Судді С.С. Самусенко

О.В. Попікова