Ухвала суду № 62160955, 19.10.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 жовтня 2016 року Справа № 912/4594/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,суддів:Губенко Н.М., Картере В.І.,перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Аграрник-Кіровоградщина"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.07.2016та на рішеннягосподарського суду Кіровоградської області від 05.02.2016у справі№ 912/4594/15 господарського суду Кіровоградської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Аграрник-Кіровоградщина"доПриватного підприємства "Комерсант"простягнення 166 786,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.10.2016 прийнято до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрник-Кіровоградщина" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 та на рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.02.2016 у справі № 912/4594/15; розгляд скарги призначено на 26.10.2016.

19.10.2016 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрник-Кіровоградщина" надійшла заява про проведення судового засідання у даній справі, яке відбудеться 26.10.2016, в режимі відеоконференції

Згідно із ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку про його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрник-Кіровоградщина" у режимі відеоконференції Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрник-Кіровоградщина" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції 26 жовтня 2016 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: вул. В. Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрник-Кіровоградщина" - Калашник Олени Миколаївни.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Ленінського районного суду м. Кіровограда у.

4. Попередити сторони про те, що неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: Н.М. Губенко

В.І. Картере