Ухвала суду № 62160750, 18.10.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 жовтня 2016 року Справа № 910/32751/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В. Нєсвєтової Н.М., Карабаня В.Я.

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.08.2016у справі № 910/32751/15господарського суду міста Києва за позовом агропромислового виробничого підприємства "Агротранссервіс"до публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна"простягнення 514 115, 36 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана до Вищого господарського суду України публічним акціонерним товариством "Страхова компанія "Універсальна" касаційна скарга від 29.08.2016 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2016 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п. 2.21. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Додане скаржником до касаційної скарги платіжне доручення № 108436 від 19.08.2016 не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку, оскільки у вказаному платіжному дорученні невірно вказано у призначенні платежу номер справи та відсутня дата оскаржуваної постанови Київського апеляційного господарського суду.

Також Вищий господарський суд України зазначає, що згідно наказу Державної казначейської служби України № 13 від 14.01.2016 змінено код класифікації доходів бюджету Вищого господарського суду України з 22030004 на 22030104.

Згідно з пунктом 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст. 111, п.4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" від 29.08.2016 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2016 у справі № 910/32751/15 повернути заявнику без розгляду.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Н.Нєсвєтова

В.Карабань