Ухвала суду № 62160647, 24.10.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24 жовтня 2016 р. справа №425/2330/16-а

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2Г, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 02 серпня 2016 року у справі №425/2330/16-а (головуючий суддя І інстанції Коваленко Д.С.) за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Первомайську Луганської області про скасування рішення про відмову в призначенні пенсії, зобовязання призначити пенсію за віком та видати виконавчий лист -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №425/2330/16-а з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 02 серпня 2016 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом чотирнадцяти робочих днів з наступного дня після отримання копії зазначеної ухвали шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.

На виконання наведеної ухвали суду апелянтом на адресу апеляційного суду надіслано клопотання щодо звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2016 року відмовлено ОСОБА_3 у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору та продовжено строк усунення недоліків апеляційної скарги на сім робочих днів шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.

Як вбачається з поштового повідомлення, ухвала про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги отримана заявником 20 вересня 2016 року, станом на 24 жовтня 2016 року недоліки не усунуті.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України. За приписами цієї норми суддя-доповідач має право постановити ухвалу про повернення апеляційної скарги.

За приписами ч. 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного подання апеляційної скарги в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 02 серпня 2016 року у справі №425/2330/16-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Первомайську Луганської області про скасування рішення про відмову в призначенні пенсії, зобовязання призначити пенсію за віком та видати виконавчий лист повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду.

ОСОБА_1ОСОБА_2