Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
24 жовтня 2016 р. справа № 805/3288/16-а
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2016 року у справі № 805/3288/16-а за позовом ОСОБА_1 до Первомайської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування повідомлення про встановлення недостовірностей за результатами здійснення перевірки достовірності відомостей, зазначених у декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за № 1 від 23.08.2016 року, -
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 805/3288/16-а разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1.
ОСОБА_2 зазначає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у звязку з чим підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до вимог ст.3 Закону України Про судовий збір в даному випадку обєктом справляння судового збору є апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції прийнятої в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Згідно пп.5 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір в редакції Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, судовий збір встановлюється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.
Згідно Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2016 року становить 1378 грн.
Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду за вимогами немайнового характеру у розмірі 1378 грн.
Однак, апелянтом судовий збір сплачений на банківські реквізити Донецького окружного адміністративного суду в розмірі 606,32 грн. (арк..справи 24)
Відповідно до ст.ст. 108, 189 КАС України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1378 грн. за наступними реквізитами для сплати судового збору: отримувач коштів Краматорське УК/м.Краматорськ/22030101, ОКПО 37944338, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, код банку отримувача 834016, розрахунковий рахунок 31211206781059, код класифікації доходів 22030101, призначення платежу судовий збір, Донецький апеляційний адміністративний суд.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з необхідністю надати документ про сплату судового збору на банківські реквізити Донецького апеляційного адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 108, 187 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2016 року у справі № 805/3288/16-а - залишити без руху.
Встановити пятиденний строк з наступного дня після отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання документу про сплату судового збору.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Розяснити, що в разі невиконанні вимог даної ухвали щодо подання оригіналу документу про сплату судового збору, суд повертає апеляційну скаргу, що не позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.
ОСОБА_2 Гайдар
Судове рішення № 62160615, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/3288/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: