Ухвала суду № 62160559, 21.10.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 жовтня 2016 року

справа № 808/1732/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжі Запорізької області

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2016 р. у справі № 808/1732/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства " Запорізький завод феросплавів "

до: Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС та Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжі Запорізької області

про: визнання протиправною бездіяльність та стягнення пені, -

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 06.09.2016р. у справі №808/1732/16 адміністративний позов задоволено частково /а.с. 137-140/.

Відповідач – Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжі Запорізької області, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу /а.с. 147-150/, у якій просить скасувати постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06.09.2016р. в частині розподілу судових витрат та постановити у цій частині нове рішення щодо вирішення питання розподілу судових витрат.

Також відповідачем разом з апеляційною скаргою відповідачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у зв’язку з тим, що станом на момент подання цієї скарги фінансування відповідача, який є державною установою, на такі цілі як - сплата судового збору, відсутнє / а.с. 153/ .

Вирішуючи заявлене відповідачем клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, приймаючи до уваги положення ст. 88 КАС України, враховуючи вимоги апеляційної скарги, у якій заявник апеляційної скарги оскаржує рішення суду першої інстанції лише в частині розподілу судових витрат понесених позивачем, вважаю необхідним з урахуванням майнового стану заявника апеляційної скарги клопотання задовольнити, звільнити Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжі Запорізької області від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06.09.2016р. у справі №808/1732/16.

Апеляційна скарга подана відповідачем в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2016 р. у справі № 808/1732/16 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу, відповідачу:

- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун