Ухвала суду № 62160304, 24.10.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 жовтня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/1891/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , в якій просить:

- визнати протиправною відмову в задоволенні запиту на інформацію ОСОБА_1 від 28.09.2016, що викладена в листі від 44/01-27 від 03.10.2016 Зінківської районної держаної адміністрації в особі голови ОСОБА_2;

- визнати протиправними дії Зінківської районної держаної адміністрації в особі голови ОСОБА_2 щодо відмови у наданні інформації ОСОБА_1 інформації, запитуваної листом від 28.09.2016;

- зобов'язати Зінківську районну державну адміністрацію вчинити дії щодо надання ОСОБА_1 відповіді на запит на інформацію від 28.09.2016, в тому числі копії розпорядження № 264 від 28.07.2016 та копій документів, які слугували прийняттю цього розпорядження.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1891/16 за позовом ОСОБА_1 до Зіньківської районної державної адміністрації Полтавської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.

Запропонувати відповідачу, третій особі надати до суду у строк до 11 листопада 2016 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 11 листопада 2016 року:

- завірені належним чином копію адвокатського запиту ОСОБА_3 від 28.09.2016 про надання копії розпорядження № 264 від 28.07.2016 та копій документів, які слугували прийняттю цього розпорядження; відповіді на адвокатський запит від 28.07.2016;

- письмові пояснення із посиланням на нормативно - правові акти з приводу відмови про надання інформації, викладеної в листі від 03.10.2016 № 44/01-27, копії матеріалів, які слугували для зазначеної відмови.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 11 листопада 2016 року завірену належним чином копію довіреності або договору про надання правової допомоги, на підставі яких у адвоката ОСОБА_3 виникло право звертатися із адвокатським запитом в інтересах позивача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Надіслати відповідачу, третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

СуддяЛ.О. Єресько