Ухвала суду № 62159884, 24.10.2016, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/8142/16-ц

Провадження №2/428/1717/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10.10.2016р.,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області з апеляційною скаргою на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10.10.2016р. про відмову у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та свідоцтва про смерть, анулювання актового запису про смерть та запису в спадковому реєстрі.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Тому, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10.10.2016р., що не підлягає оскарженню повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 210, 293, 294 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10.10.2016р. повернути апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя .