Рішення № 62159310, 18.10.2016, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/7747/13-ц

2/215/613/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі в залі № 1 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2013р. ПАТ ОСОБА_1 «Приват Банк» /далі ОСОБА_1/ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15629,86 грн. та судових витрат 229,40 грн..

В обґрунтування вказує, що згідно кредитного договору №б/н від 02.03.2007 року ОСОБА_1 надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався здійснювати погашення заборгованості, що складається із заборгованості за кредитом, заборгованість по процентамза користування кредитом, штраф (фіксована частина), штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.Проте ОСОБА_2 не виконує свої зобов'язання по кредитному договору, у зв'язку з чим відповідно до ст.ст.1050, 1054 ЦК України банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Заборгованість відповідача станом на 31.10.2013 року становить 15629,86грн. і складається з наступних сум: 4963,70 грн. заборгованість за кредитом, 8803,35грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 642,34грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, 500грн. штраф (фіксована частина), 720,47грн. штраф (процентна складова) . Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 229 грн. 40коп. судового збору.

Представник позивачаза довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 заперечує проти задоволення позову, просить відмовити в його задоволенні. Вказує, що кредит не отримував, кредитними коштами не користувався, в 2006-2007 роках він втратив паспорт, тому не маючи паспорту він не міг отримати вказаний кредит. Після надання пояснень відповідач в судове засідання 13.05.2016 р. не зявився, надавши заяву про відкладення розгляду справи в звязку з віддрядженням в зону АТО. Судом перевірено довідкою військкомату, що ОСОБА_2 не проходить військову службу, направлені повістки про виклик до суду на 15.09.2016 р. та 18.10.2016 р. за місцем його проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, які повернені відділенням звязку за спливом терміну зберігання. З викладеного судом зроблено висновок, що відповідач недобросовісно користується своїми процесуальними правами.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи,суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 02.03.2007 р. між Банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір. Відповідач взяті на себе зобов'язання передбачені п.п.6.5, 6.6, 8.6, договору по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди, комісії згідно графіку погашення кредиту не виконує, має заборгованість перед Банком по кредитному договору в сумі 15629,86 грн. а.с.3-12.

Вказана заборгованість згідно розрахунку складається з: 4963,70 грн. заборгованість за кредитом, 8803,35грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 642,34грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, 500грн. штраф (фіксована частина), 720,47грн. штраф (процентна складова) .

Згідно умов договору п.9.6,9.7 при не надходженні коштів на карт-рахунокна протязі 6 місяців строк дії карти не подовжується.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язаннямає виконуватися належним чином відповідно до умовдоговору та вимог кодексу, іншихактів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки,встановленідоговором або законом

Оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобовязання належним чином, слід стягнути з ОСОБА_2 на користь Банку заборгованість по кредитному договору в сумі 15629,86 грн., а також судові витрати сплачені банком згідно квитанцій при зверненні до суду - судовий збір в сумі229грн. 40 коп., згідно ст.ст.79, 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Суд не може взяти до уваги заперечення відповідача з приводу того, що кредитні кошти він не отримував та не укладав кредитний договір, оскільки вони спростовуються письмовими матеріалами справи. Згідно виписки з кредитної картки, а.с.77-85, відповідач декілька разів сплачував частину кредитних коштів банку /11.09.2007р. ,24.09.2007р., 25.09.2007р./ , що свідчить про визнання відповідачем свого зобовязання.

На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України, Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 79, 88, 209 ч.3, 212-215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_2, І.номер НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» І.код 14360570 заборгованість по кредитному договору в сумі 15629 грн. 86 коп. станом на 31.10.2013 р., 229грн. 40 коп. судового збору, а всього 15859грн. 26 коп.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: