Ухвала суду № 62159145, 11.10.2016, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/6629/16-к

Провадження № 1-кс/205/981/16

У Х В А Л А

11 жовтня 2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Таус М.М., при секретарі Кірєєвій Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, про отримання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню №12016040690001538 від 10 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10.10.2016 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання в якому слідчий посилався на те, що 09.04.2016 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській із заявою звернулася ОСОБА_2, яка повідомила, що того ж дня близько 22-40 год. невстановлена особа шляхом застосування насилля відкрито заволоділа майном заявниці біля будинку №2А по вул. Караваєва у м. Дніпропетровську.

В ході радіорозвідки, проведеної за місцем вчинення злочину встановлено наступні базові станції операторів мобільного зв'язку ТОВ «Lifecell», LAC 30459 CID 1292, ТОВ «Lifecell», LAC 32913 CID 21242, ПрАТ «Vodafone» LAC 33041 CID 7429, 54221, ПрАТ «Київстар» LAC 47406 CID 11736, 28222.

З метою встановлення особи, яка вчинила зазначений злочин необхідно встановити з'єднання абонентів мобільного зв'язку, які працювали в районі дії вищевказаних базових станцій операторів мобільного зв'язку, в період з 20:30:00 год. до 23:00:00 год. 09.04.2016 року, в зв'язку з тим, що під час аналізу з'єднань абонентів мобільного зв'язку необхідно виключити абонентів, що постійно перебувають та реєструється в зоні дії зазначених базових станцій операторів мобільного зв'язку, інформація про які відноситься до такої, що охороняється законом та отримання якої неможливо в інший спосіб.

В своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на отримання інформації, з її подальшим вилученням, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-а, та містять відомості про абонентів мобільного звязку, та усі їх телефоні зєднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювалися дзвінки, в яких використовувалась сім-карта абонентів мобільного звязку, які знаходились в зоні дії базових станцій і звязок з яким здійснювався через базові станції оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» LAC 47406 CID 11736, 28222 в період з 20:30:00 год. до 23:00:00 год. 09.04.2016 року.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2ст. 163 КПК Україниякщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до положеньст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв'язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відповідно до п. 7) ч. 1ст. 162 КПК Українистановить охоронювану законом таємницю, вважаю, що слідчий, згідно ч.6ст.163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в вищезазначених речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, про отримання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню №12016040690001538 від 10 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103-а, та містять відомості про абонентів мобільного звязку, та усі їх телефоні зєднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювалися дзвінки, в яких використовувалась сім-карта абонентів мобільного звязку, які знаходились в зоні дії базових станцій і звязок з яким здійснювався через базові станції оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» LAC 47406 CID 11736, 28222 в період з 20:30:00 год. до 23:00:00 год. 09.04.2016 року, шляхом надання можливості ознайомитися з нею та виготовити її копії.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяцьз дня їїпостановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ додокументів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М. Таус