Ухвала суду № 62158344, 20.10.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

20 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 червня 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подав заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 червня 2016 року у вищезазначеній справі.

Ухвалою Верховного Суду України від 5 вересня 2016 року заяву залишено без руху до 14 жовтня 2016 року для усунення її недоліків.

На виконання зазначеної ухвали ОСОБА_1 12 жовтня 2016 року надіслав до Верховного Суду України квитанцію про сплату судового збору, ксерокопії рішень судів першої та апеляційної інстанцій та недодану раніше до заяви ухвалу Вищого адміністративного суду України від 2 січня 2015 року. При цьому заявником не уточнено підстави подання заяви (із установлених частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС)), також не додано завіреної у встановленому законом порядку копії судового рішення, яке підлягає перегляду.

Таким чином недоліки заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 червня 2016 року, на які вказано в ухвалі Верховного Суду України від 5 вересня 2016 року, ОСОБА_1 у встановлений судом строк в повному обсязі не усунув, тому заява відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС підлягає поверненню заявнику.

Ураховуючи наведене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтею 2392 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 червня 2016 року повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.Б. Прокопенко