Ухвала суду № 62158273, 24.10.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 жовтня 2016 р. Справа № 489/2401/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Губницький Д.Г.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09 вересня 2016 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за вислугу років,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09 вересня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за вислугу років задоволено частково.

На зазначену постанову суду управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2016 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва залишено без руху у звязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за її подачу та надано строк для усунення недоліків до 18.10.2016 року.

12 жовтня 2016 року до Одеського апеляційного адміністративного суду, на виконання ухвали від 27 вересня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків, надійшло клопотання управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по справі.

В обґрунтування клопотання зазначено, що станом на теперішній час апелянт не в змозі виконати ухвалу у вказаний строк у звязку з невиконанням Кабінетом Міністрів України вимог розділу « Прикінцеві положення» Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" .

Відповідно до статті 8 Законом України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Підставою для відстрочення сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони. При цьому, відстрочення сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду.

Вивчивши доводи клопотання управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про відстрочення сплати судового збору, враховуючи, що скаржник ніяким чином не підтверджує та не обґрунтовує можливість сплатити судового збору в майбутньому, зокрема, до ухвалення рішення у справі, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання.

Отже, враховуючи те, що апелянтом не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2016 року, тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 102, ч. 3 ст.108, ст.187, ч. 3 ст.189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по справі - відмовити.

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя:О.В. Лукянчук