
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
після залишення скарги без руху
24 жовтня 2016 р.
м. Одеса
Справа № 815/2583/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 8 серпня 2016 року по справі №815/2583/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтранс-Термінал» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 8 серпня 2016 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтранс-Термінал».
На зазначену постанову суду Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий термін для усунення недоліків скарги шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 7 950,65 грн. на рахунок суду у строк до 07.10.2016 року.
05.10.2016 року апелянтом подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків скарги, обґрунтоване тим, що кошти на оплату судового надійдуть на казначейський рахунок органу після 12.10.2016 року, у зв’язку із чим у встановлений ухвалою строк у апелянта немає можливості надати оригінал документу про оплату збору.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року продовжено апелянту строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений Ухвалою від 15 вересня 2016 року. Для усунення недоліків апеляційної скарги надано двадцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Апелянт виконав вимоги рішення судді апеляційного суду, подавши 21.10.2016 року платіжне доручення від 06.10.2016 року №305 про оплату судового збору у сумі 7 950,65 грн.
Таким чином, недоліки апеляційної скарги усунуто.
Враховуючи вищезаначене, апеляційна скарга приведена у відповідність до вимог ст. 187 КАС України та вважається поданою 30.08.2016 року.
З огляду на викладене, оскільки вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунуто, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 8 серпня 2016 року по справі №815/2583/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтранс-Термінал» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Єщенко О.В.
Судове рішення № 62158194, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/2583/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: