Ухвала суду № 62158081, 24.10.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/1058/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30.08.2016 р. по справі № 821/1058/16

позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"

відповідач ОСОБА_3 державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції Херсонської області

3-тя особа ОСОБА_4

про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Однак, відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби відповідно до ч. 3 ст. 181 КАС України є відповідний орган державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» примусове виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб) покладається на органи державної виконавчої служби та у визначених Законом України "Про виконавче провадження" випадках - на приватних виконавців.

Структурні підрозділи органів державної виконавчої служби, а саме підрозділи примусового виконання рішень відділів державної виконавчої служби Головного управління юстиції відповідної області не визначені Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» як самостійні органи державної виконавчої служби, що виключає можливість їхньої участі як сторони в адміністративному процесі.

Із врахуванням викладеного, на підставі ст. 52 КАС України суддя вважає за необхідне замінити первинного відповідача ОСОБА_1 районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на належного відповідача - Головне територіального управління юстиції у Херсонській області.

Керуючись ст.ст. 52, 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 районного відділу ДВС Головного ТУЮ у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30.08.2016 р. по справі № 821/1058/16 за позовом ТОВ "Кей-Колект" до ОСОБА_3 ДВС ОСОБА_1 районного управління юстиції Херсонської області , 3-тя особа ОСОБА_4 про скасування постанови.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Золотніков О.С.