ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" жовтня 2016 р.
Справа № 916/2618/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Петрова М.С.,
суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.
перевіривши апеляційну скаргу Національного природного парку „Тузловські лимани”
на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.09.2016р. про забезпечення позову
у справі № 916/2618/16
за позовом Обслуговуючого кооперативу „ГРАНІТ”
до Національного природного парку „Тузловські лимани”
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1) Рибальської сільської ради Татарбунарського району Одеської області;
2) Міністерства екології та природних ресурсів України;
3) Одеського державного екологічного університету,
про зобов'язання вчинити певні дії
встановив:
19.10.2016 року до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга Національного природного парку „Тузловські лимани” на ухвалу господарського суду Одеської області від “23” вересня 2016 року про забезпечення позову у справі №916/2618/16.
Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення процесуального строку на подання вищезазначеної апеляційної скарги, посилаючись на те, що копія оскаржуваної ухвали отримана ним не була та про її існування він дізнався лише під час першого судового засідання, яке відбулось 10.10.2016р., оскільки оскаржувана ухвала приймалася без виклику сторін. Вказана обставина зумовила пропуск строку на подання апеляційної скарги, встановленого ст.93 ГПК України.
Враховуючи наведене, судова колегія вважає, що процесуальний строк на подання апеляційної скарги скаржником пропущено з поважних причин, тому, керуючись ст. 93 ГПК України, вважає за можливе відновити вказаний процесуальний строк.
Керуючись ст. ст. 53, 86,93, 98 ГПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
1.Відновити Національному природному парку „Тузловські лимани” пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на „03” листопада 2016 року о 15:00 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301-441.
5. Зобов’язати позивача та третіх осіб в термін до 01.11.16 року подати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з викладенням своєї правової позиції щодо суті апеляційних вимог, заперечення проти апеляційної скарги (якщо вони є), підтверджені документально.
Звернути увагу сторін на таке:
- докази, що подаються до Одеського апеляційного господарського суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України) та зареєстровані службою діловодства суду (п. 2.1.1. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації від 20.02.2013 №28);
- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та копія – у справу);
- відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Головуючий суддя М.С. Петров
Суддя Г.П. Разюк
Суддя С.І. Колоколов
Судове рішення № 62157989, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2618/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: