Справа № 127/16057/16-а
Провадження 2-а/127/578/16
П ОС Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.10.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.
при секретарі Кондратюк І.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, який мотивовано тим, що вона перебуває на обліку у відповідача, з 11.11.2012 року по 01.04.2015 року вона отримувала пенсію по інвалідності третьої групи внаслідок загального захворювання, відповідно до вимог ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».
29.08.2015 року їй виповнилось 57 років, у зв'язку з чим вона набула права на призначення пенсії за віком. 09.06.2016 року вона звернулась до відповідача з заявою щодо надання інформації про здійснення перерахунку та з проханням здійснити виплату пенсії за віком із врахуванням 2,5 відсотка за кожні 6 місяців більш пізнього виходу на пенсію, проте листом відповідача від 22.06.2016 року № 109/М-2 її повідомлено, що розрахунок підвищення ч. 3 ст. 29 виконується тільки в разі первинного призначення пенсії, а не переходу з одного виду пенсії на інший.
Просить визнати дії відповідача щодо відмови здійснити ОСОБА_3 перерахунок та виплату пенсії з врахуванням 2,5 відсотка за кожні 6 місяців більш пізнього виходу на пенсію протиправними та зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з врахуванням 2,5 відсотка за кожні 6 місяців більш пізнього виходу на пенсію відповідно до ч. 3, ст. 29 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з дати призначення пенсії за віком - з 16.01.2016 року.
Ухвалою суду від 27.07.2016 року відкрито скорочене провадження.
Заперечення на адміністративний позов надійшли до суду у встановлений законом строк, в яких відповідач просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задоволити в повному обсязі.
Представник УПФУ у м. Вінниці ОСОБА_2 просила відмовити в задоволенні позову, надавши суду письмові заперечення.
Вислухавши представників сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що з 11.11.2012 року по 01.04.2015 року ОСОБА_3 отримувала пенсію по інвалідності третьої групи внаслідок загального захворювання, відповідно до вимог ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».
29.08.2015 року їй виповнилось 57 років, у зв'язку з чим вона набула права на призначення пенсії за віком.
09.06.2016 року вона звернулась до відповідача з заявою щодо надання інформації про здійснення перерахунку та з проханням здійснити виплату пенсії за віком із врахуванням 2,5 відсотка за кожні 6 місяців більш пізнього виходу на пенсію, на що отримала відповідь від 22.06.2016 року № 109/М-2, що ч. 3 ст. 29 Закону України«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»передбачено, що жінкам, які народилися у період по 31.12.1961 року після виходу на пенсію встановлюється підвищення розміру пенсії, обчисленого відповідно до ст. 27 Закону УкраїниПро загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в розмірі 2,5% за кожні 6 місяців більш пізнього виходу на пенсію, починаючи з 55 років до досягнення ними 60-річного віку.
Частиною 1 статті 9 Закону України«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»передбачено, що відповідно до цього Закону за рахунок коштів Пенсійного фонду в солідарній системі призначаються такі пенсійні виплати: пенсія за віком; пенсія по інвалідності внаслідок загального захворювання (у тому числі каліцтва, не пов'язаного з роботою, інвалідності з дитинства); пенсія у зв'язку з втратою годувальника.
За змістом статті 10 Закону України«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»особі, яка має одночасно право на різні види пенсії (за віком, по інвалідності, у зв'язку з втратою годувальника), призначається один із цих видів пенсії за її вибором.
За правилами статті 26 Закону України«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років та наявності страхового стажу не менше 15 років.
До досягнення віку, встановленого абзацом першим цієї статті, право на пенсію за віком мають, зокрема, жінки віку 57 років - які народилися з 1 квітня 1958 року по 30 вересня 1958 року.
Згідно з частиною 3 статті 29 Закону України«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» жінкам, які народилися у період по 31 грудня 1961 року, після виходу на пенсію встановлюється підвищення розміру пенсії, обчисленого відповідно до статті 27 цього Закону, в розмірі 2,5 відсотка за кожні шість місяців більш пізнього виходу на пенсію, починаючи з 55 років до досягнення ними 60-річного віку.
Системний аналіз зазначених норм права дає підстави для висновку, що законодавець пов'язує набуття особою права на підвищення розміру пенсії відповідно до частини 3 статті 29 Закону України«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»саме з моментом більш пізнього виходу на пенсію за віком.
На підставі викладеного суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в межах строку звернення до суду.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 26, 29 Закону УкраїниПро загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, ст.ст.71,138,160-163,167 КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Позов задоволити.
Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці щодо відмови здійснити ОСОБА_3 здійснити перерахунок та виплату пенсії з врахуванням 2,5 відсотка за кожні 6 місяців більш пізнього виходу на пенсію протиправними
Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці здійснити ОСОБА_3 перерахунок та виплату пенсії з врахуванням 2,5 відсотка за кожні 6 місяців більш пізнього виходу на пенсію відповідно до ч. 3 ст. 29 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з 26.01.2016 року.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії постанови через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного адміністративного суду.
Суддя
Судове рішення № 62157713, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/16057/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: