У Х В А Л А
"20" жовтня 2016 р. Справа231/32/2012
Категорія 1
Код суду: 231
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Дзерина М.М.
за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
представника заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль, Вінницької області
цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 17 жовтня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання договору недійсним та скасування заборони від 21 березня 2007 року на відчуження квартири №34, розташованої по вулиці Леніна,140 у місті Ямпіль Вінницької області за нововиявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана заява.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування з Державного нотаріального архіву Вінницької області перший примірник(оригінал) спадкового договору від 21 березня 2007 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та документи, які стали підставою для його посвідчення в т.ч. і копію паспорта ОСОБА_5 та витребувати з Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області інформацію кримінального провадження №12016020000000135 від 20 квітня 2016 року відносно ОСОБА_4.
Відповідно до ст.137 ЦПК України У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Дослідивши заявлене клопотання представника заявника та заслухавши думку присутніх, суд задовольняє клопотання про витребування з Державного нотаріального архіву Вінницької області перший примірник(оригінал) спадкового договору від 21 березня 2007 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та документи, які стали підставою для його посвідчення в тому числі і копію паспорта ОСОБА_5 та витребувати з Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області інформацію щодо кримінального провадження №12016020000000135 від 20 квітня 2016 року відносно ОСОБА_4.
Керуючись ст. 64, 137, 208, 209, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заявника ОСОБА_3 про витребування з Державного нотаріального архіву Вінницької області перший примірник(оригінал) спадкового договору від 21 березня 2007 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та документи, які стали підставою для його посвідчення в т.ч. і копію паспорта ОСОБА_5 та витребувати з Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області інформацію кримінального провадження №12016020000000135 від 20 квітня 2016 року відносно ОСОБА_4 задовільнити.
Витребувати з Державного нотаріального архіву Вінницької області перший примірник(оригінал) спадкового договору від 21 березня 2007 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та документи, які стали підставою для його посвідчення в т.ч. і копію паспорта ОСОБА_5.
Витребувати з Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області інформацію, щодо кримінального провадження №12016020000000135 від 20 квітня 2016 року відносно ОСОБА_4.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М. Дзерин
Судове рішення № 62157612, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 231/32/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: